Рецензия на книгу

• 

  AnnaMaiii

  18 июля 2024

  Будем жить, раз уж у нас нет выбора

  Удивительный образчик того, как концовка может испортить буквально все.

  Признаюсь, что про книгу я вообще ничего не слышала, даже не знала про нее ничего и при этом взялась за чтение сразу после ознакомления с аннотацией – такое для меня редкость. Но уж очень сильно меня заманила история про деревушку во время чумы, с самого зарождения и практически до полного выкоса людей черной смертью. И знаете, в общем-то я не прогадала. Здесь и правда мы знакомимся с довольно маленькой общиной, которая пытается выжить в темные время, при этом наблюдается постоянное противоборство религии и реальности, веры и страха. Однако есть одно «но» - поверхностное повествование.

  История рассказывается нам от первого лица, что, казалось бы, наоборот должно придавать больше эмоциональной окраски. Ведь эта героиня, молодая девушка, бок о бок живущая со своими односельчанами, наверняка должна была обрести хоть какую-то с ними связь, не важно в каком ключе. Однако все потери здесь воспринимались просто как данность. И одно дело, если бы такая реакция была после затяжной пандемии, когда смерть уже по-настоящему поселилась по соседству, а сами герои были морально и физически истощены. Но нет, такая реакция была с самого начала. Только потеря детей вызвала хоть какой-то эмоциональный отклик (было бы удивительно обратное). Все остальное время было словно сухое изложение происходящего. Из-за этого в том числе и сама трагедия болезни не прочувствовалась в полной мере. Да и вообще, по итогу сложилось впечатление, что эта книга не про выживание во времена чумы, а… а о чем собственно?

  По истечении времени многие события у меня уже выветрились из головы, и осталось только около религиозное послевкусие. Да, вот главный священник и его труд в эти тяжелые времена оказались сильной стороной романа. Можно с упоением читать, как человек настолько преданный своим убеждением старается воодушевить потерянных людей, а после и сам даже начинает сомневаться в своих представлениях о мире. Я вообще люблю тему религии в книгах и то, как по-разному она влияет на людей, какие мотивы вселяет и как автор это все раскрывает. Здесь в этом плане все было великолепно, пока мы не подошли к концовке…

  Просто, что это такое было? Что за «якобы» черная сторона у нашего проповедника? Чем это обусловлено? Что за никому ненужный рояль в кустах? Я все понимаю, после столь долгой и при этом не очень удачной борьбы, после такой тяжелой и невероятно глупой потери, после всех душевных терзаний внутренний стержень у любого бы пошатнулся. Но тут перевели все это в какую-то черною натуру, которую долгое время подавляли. То есть, как я поняла, он не стал таким, он таким всегда был. Ладно, допустим, это тоже довольно неплохое раскрытие персонажа, делающая его многогранным и неоднозначным. Но почему так плохо это реализовано? Ну я в жизни не поверю, что это один и тот же человек. Не было никаких предпосылок или намеков на такую значимую черту. Ну не работает так, когда ни с того ни с сего персонаж меняется в абсолютную противоположность. Более того, всю книгу нам показывали его настолько самоотверженным, что вообще не вяжется с финалом. В книгах помимо прочего бывает две беды: не выстрелившие чеховские ружья и рояли в сюжетах. В общем грустно, очень грустно.

  Заканчивая свой словесный поток, могу только сказать, что да, в целом с книгой я приятно провела время. С ней можно скрасить пару вечеров или послушать, выполняя какую-то рутинную работу. Возможно, кому-то даже понравится «финальный твист». Но в моей памяти история надолго точно не задержится

  Содержит спойлерыОткрыть

  58 понравилось

  355