Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Крылья свободы

Дария Эссес

  • Аватар пользователя
    nyashamilasha17 июля 2024 г.

    Сразу скажу, что в книге есть клише, но само их наличие меня не пугает и не отталкивает. Как говорит сама автор: если они хорошо использованы, то почему нет? И в этом я с ней полностью согласна.

    Также хочется оговорить, что абсолютно уникальных моментов в книге я тоже не увидела. Плюс-минус можно понять в некоторых эпизодах, чем вдохновлялась автор. И тут мне это не показалось чем-то плохим.


    Кому читать:

    - Избранная Мэри Сью спасает мир и находит того самого. Понятный, а главное любимый сюжет?
    - Пернатые мужики это секс? Добро пожаловать!
    - Нравится, когда у основной истории есть неоднозначная предыстория.

    - От нескольких повов не дергается глаз.


    Автору спасибо за:

    - пантеон и богов;

    - неплохое мироустройство со всеми королевствами и расами;

    - ответы на вопросы, которые у меня возникали. Знаете это чувство, когда читаешь, находишь что-то непонятное или нелогичное и выделяешь? Так вот: тут автор часто действительно поясняет. Мой поклон. Касалось ли это логики действий персонажей, мира или чего-то еще;
    - интересный поворот на последних страницах книги.


    Язык приятный, читается книга просто и быстро. Я нигде не спотыкалась на очевидных несостыковках, описания хорошо визуализируют и, в целом, довольно легко понимаешь мир и погружаешься в него.

    Сюжет мне показался динамичным, события активно, а главное, более-менее логично, сменяют друг друга. В основном речь идет о восстании и противоборстве сил в нем. Сначала разбираемся в правде о мире, а потом спасаем бедных и угнетенных вместе с героиней и пернатыми молодящимися мужиками :)


    В первой книге какие-то детальные моменты по персонажам не прописаны, но у всех наблюдаются собственные, отличительные, мотивации и предыстории. У каждого из основных персонажей есть запоминающиеся характеристики. Думаю, в дальнейшем героев лучше раскроют в последующих книгах. 

    Больше всего у меня вопросов к главной героине. Тут та самая главная героиня, которую захватят вооруженные враги, она сама без пять минут девочка-подросток, но будет злобно шипеть на них «Вы кто такие?? Отвечайте на мои вопросы!!»

    То есть уже привычное нам, почти родное поведение любой среднестатистической героини. Кроме этих приколов с плохих осознанием жопы, в которую она попала, в целом, девочка не глупая, смекалистая и смелая (судя по ее поведению, ее смелость граничит с бессмертием, ага).


    За счет того, что тут аж 3 любовные линии, закрываются различные типажи мужских персонажей на любой вкус. 

    Любите флиртующих шутников? Или дерзких бэдбоев? Или загадочных молчаливых и отстраненных красавчиков? Вам сюда.
    Схожая ситуация и с женскими персонажами: тут и солнышко, и соблазнительница, и дерзка умняшка.

    Мое почтение, что нам дают почувствовать три разных варианта развития отношений:

    - сближение незнакомцев;
    - восстановление ранее существующих отношений;
    - связаны судьбой с налетом от ненависти до любви.

    На мой вкус лучшая любовная линия у Астры и Аарона.


    А сейчас пойдет полотно вопросов, поэтому, внимание, СПОЙЛЕРЫ.

    Снижаю оценку за ходы, которые служат исключительно для продвижения сюжета:

    - героиню сразу же принимают в совет повстанцев. Ангелам лет по 200+, но им недостаточно военного опыта, понимаете ли. Особенно, учитывая, что в дальнейшем раскрываются их опасения из-за прошлого предательства.

    - героиню берут на секретное задание, когда есть подозрения, что это ловушка. То есть героиня буквально сильное оружие, которое нужно обеим сторонам, но дважды за сюжет она по сути оказывается в центре вражеских сил. Насколько это стратегически корректный ход?

    - ну и так-то в первых главах героиня говорит «Я изучала другие расы и понимаю, что не могла бы им ничего противопоставить, я простая смертная, но продолжаю искать их слабые места». Окей, допустим, она очень быстро стала имбой и освоилась со своими силами (этот момент мы согласовали в первом абзаце моей рецензии), поэтому раскидывает натренированных мужиков. Но Клэр выносит серафима…?!

    - если все давно знали, кто потомок богини, почему ее изначально не заперли или не растили в своих целях? С детства воспитайте ребенка в абсолютной лояльности к сенату. Зачем родителям отрекаться от нее?

    - вроде в одних главах говорят, что героиня нужна живой. А потом вон Дьявольский культ действует по приказу…

    - мне, к сожалению, показалась слабой мотивация главной героини и ее подруги.  То, как быстро они примкнули к восстанию. Даже скорее то, с каким рвением и с какой самоотдачей они начали вкладываться в эти идеи. Да, прописаны моменты личных мотивов, к ним никаких вопросов: действительно, нужно отомстить. Но именно такое активное включение в вопросы освобождения народа выглядит не до конца реалистичным.


    Видела, что книгу позиционируют ближе к эпику, но, на мой взгляд, тут больше ромфант.

    Содержит спойлеры
    10
    346