Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

t

Виктор Пелевин

  • Аватар пользователя
    Sest17 июля 2024 г.

    Где я? Кто здесь?

    Не опасаясь показаться пошлым или примитивным, скажу, что в моей вселенной Пелевин – лучший писатель из моих современников. Мало того, в моей вселенной Пелевин перешел из разряда лучших писателей 21 века в разряд просто лучших писателей. Просто потому, что он велик, уж простите за нелепое объяснение.

    После выхода нового романа Пелевина я, как правило, не читаю его сразу. По опыту знаю, что некоторым его романам хорошо бы отлежаться на электронных полках, набраться зрелости. Тем более, что Виктор Олегович регулярно заглядывает в недалекое будущее, иногда есть смысл сравнивать по прошествии какого-то времени. Хотя, строго говоря, не в каждом романе такое есть. Но, даже отбросив Generation P, почитайте тот же IPhuck или Snuff, это же вообще непонятно как он так видит будущее.

    Почитав критику романа «т», я обнаружил, что многие обвиняют Пелевина в том, что он устарел и отстал от российских реалий, опять либеральные и силовые башни, бандиты, церковь, валютные кредиты и это все. Мол, неактуалочка, в 2009 году реальность иная. После прочтения романа остался в недоумении к этим претензиям. Из 325 страниц романа этой теме, да и то походя, посвящены от силы страниц пять. Понятно, что люди любят искать аллюзии к современному миру, и, если они не совпадают с их представлениями, ужасно расстраиваются. Но, слушайте, это роман совсем о другом. Да и вообще, даже если Вы и правы (что не так), предъявлять Пелевину нет смысла, за него Вам ответил другой современный классик, правда немного в другой области.

    «Чё? Как рифмоплёт я пошёл на спад?

    Долб...б, я и задал этот золотой стандарт

    Рифмы — моя кровь

    Рэп — моя любовь

    Если я читаю так — значит так нужно»

    Собственно, немного о романе. Сюжет – граф t, он же Лев Николаевич Толстой, пробирается в Оптину пустынь. На пути его ждет множество приключений, встреч и проблем. Ну это если кратко.

    Самые большие удачи романа

    1. Общая удивительная цельность и качественная сборка романа. Куча линий и ответвлений, все сшито в итоге вместе, ничего не забыто и не упущено. Все происходящее важно и находит свои ответы.

    2. В романе все оказывается не тем, что было. И происходит это не один и не два раза, а раз десять на протяжении всего романа. Пелевин постоянно все ставит с ног на голову, но при этом все логично (внутри мира Пелевина), все стыкуется, ноль натяжек.

    3. Сам сюжет настолько хорош, что держит и не дает продохнуть. А еще Пелевин накидал в роман классические приключения, прям тут тебе и боевик, и детектив, и это вот все.

    4. Чисто с литературной точки зрения, возможно, это лучшее произведение Виктора Олеговича. Помимо складности сюжетных линий, роман прекрасно написан, он в каждый момент времени отлично стилизован по языку, оборотам речи, обстановке, слово как инструмент воздействия используется мастером на все сто.

    5. И, мое мнение. Это не ситуативный, не роман на злобу дня, не конъюнктура. Это прям общечеловеческое.

    6. И финал конечно – великолепен.

    Говорят, что Пелевин занимается самоповторами. Во-первых, я не согласен. Он не занимается повторами, он дописывает, поясняет и расшифровывает сам себя. Его любимый солипсизм здесь наконец пришел к логическому абсолюту. А во-вторых, даже если и так, а кто не занимается? Нет, вы скажите, я жду? Может Достоевский не занимается самоповторами? Или Салтыков-Щедрин? Да все этим грешат, просто это не самоповторы, а попытка более глубокого понимания самого себя и окружающего тебя мира.

    Отличный роман, один из лучших, обязательно почитайте.

    Ну и в конце, Цитата из романа: "Главные вопросы современности вовсе не "Что делать?" и "Кто виноват?". Они совсем другие — "Где я?" и "Кто здесь?". Ну не гений?

    6
    591