Рецензия на книгу

• 

  reader-1006957616 июля 2024 г.

  Несмотря на очевидные достоинства романа:
  

  • Красочный и богатый язык.
  • Атмосферное описание Венеции эпохи ренессанса.

  
  3 . Динамичный сюжет, интересные повороты , изобилие прикл

  • Образ Джильи

  льи

Книга оставила равнодушной.
История северной розы , насильно оторванной от русской почвы и пересаженной в Венецию, не тронула меня.
К Троянде осталось много вопросов. Арсеньева ниспослала на голову героини много испытаний , горя и злоключений. Но наивность и глупость Троянды поражали.
Так же как и неизвестно откуда взявшаяся любовь Троянды и Григория.
Этот герой появился буквально в конце романа, но вызвал довольно много негатива. Развратный образ жизни , девушка , умершая от аборта по его вине и постоянные обвинения Троянды не прибавили симпатии к этому древнерусскому мачо.
Про Аретино нечего говорить. Пьетро получился отвратительным персонажем. Я искренне радовалась , когда Джилья в очередной раз обманывала Аретино. Но реальная история Аретино и Пьерины Риччья было трагедией , а не фарсом.
В книге очень много исторических неточностей , бросающихся в глаза.Елена Глинская называется правительницей в 1525 году, говорится , что Василий Иванович женился на Елене Глинской 50 лет назад ,а до реальной даты свадьбы остаётся год. И фамилия герцогов Феррары Д'Эсте , а не Д'Эске , как написано в романе.