Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Taken Girls

Джессика Лоури

  • Аватар пользователя
    Bookleopard15 июля 2024 г.

    Не понятно…

    Книгу я прочитала где-то с неделю назад, совершенно не поняла, как я к ней отношусь, решила подождать с написанием отзыва, чтобы впечатления, так сказать, устаканились. В итоге, ничего особенно не изменилось.


    Начало мне очень понравилось! Летом 1980 года две подруги доподрасткового возраста, Эмбер и Ру, и младшая сестрёнка одной из них – Лили, отправились искупаться на ручей. И чтобы сократить путь в очень жаркий день, решили пойти через лес. Вернулась из леса только Ру. Она была настолько шокирована кем-то или чем-то, что сожгла себе ноги, идя обратно по раскалённому асфальту в состоянии аффекта, а её память полностью стёрла пугающие воспоминания. Пропавших девочек так и не нашли, а Ру ничего не смогла вспомнить.


    Спустя 30 лет на окраине того же городка обнаружена могила с заживо похороненной в ней женщиной, в которой эксперты опознают пропавшую в 1980 году Эмбер. За расследование этого дела берётся не только полиция, но и Бюро нераскрытых дел, а именно – детектив Ван Рид и её напарник – судмедэксперт Гарри Стейнбек.


    Жестокость случившегося и покрытая мраком тайна многолетней давности очень увлекли меня! Чтение шло невероятно легко и быстро. Особенной остроты добавил тот факт, что у инспектора Рид оказалась своя жуткая тайна и травмирующее прошлое, которое не отпускает её. То, что пережила сама Ван в детстве повлияло на неё не только психологически, но даже физиологически, ведь теперь её мозг видит то, что автор именует «осознанными сновидениями». Рид видит фрагменты жутких злодеяний – реальных преступлений, совершаемых где-то кем-то прямо сейчас, которые не дают ей покоя. Вот именно этот сюжетный элемент смутил меня. Такая мистическая составляющая, на мой взгляд, не вписывается в качественный детективный триллер… По моим ощущениям, без неё можно было запросто обойтись, это сохранило бы реалистичность истории и драматизма бы не убавило. Вполне достаточно описаний того, что пережила Ван в детстве.


    Элементов качественного процесса расследования мне очень не хватило. У меня было ощущение, что герои мечутся, их допросы показались мне не обстоятельными, а доказательства не достаточными.


    Развязка эффекта «вау» тоже не произвела! Им по большей части просто повезло узнать, кто маньяк, - так сложились обстоятельства.


    Главные герои мне, в общем-то, оказались симпатичны, хотя образ детектива, ведущего разрушительный образ жизни из-за пережитого травмирующего события, уже немного приелся.


    Итого: впечатления неоднозначные. Пожалуй, читать или не читать – рекомендовать не буду. На ваше усмотрение.


    3
    140