Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 июля 2024 г.

  Жизнь такая разная

  «Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают»

  До какого-то времени мне казалось, что классика — это что-то из обязаловки в школьной программе. И это должно быть длинно, скучно и со слишком глубокой философией. Как же я ошибалась. Но ошибка признана давно, а ещё одно доказательство, что классика может удивлять, случилось с неделю назад)

  Ги де Мопассан своей "Жизнью" вскрывает все нарывы общества острым скальпелем своего пера:

  родители и дети. Где тот момент, когда ребёнок становится взрослым и может начинать свой самостоятельный путь? К сожалению, родителям Жанны он неведом (думаю, потому что и их не научили), поэтому они безжалостно отдают дочь замуж. И вроде цели благородные, и кандидат ничего такой, но где же хоть немного здравого смысла? И, к огромной печали, на протяжении всего романа отношения "родители-дети" остаются неясными, потерянными и на весах перевешивает то отчуждение (вспоминаем как Аделаида отказалась рассказывать дочери о первой брачной ночи) до слепого восторга (когда дед и мать отдают под залог последнее имущество ради сыночка). Но острота ситуации нам будто показывает, что нужно искать середину между слепой любовью и равнодушием. Очень много думала после прочтения именно об этой теме.

  тема замужества. Тут просто набор штампов, которыми автор пытается показать общество того времени. Выйти замуж поскорее — единственная цель молодой девушки и её семьи. Зачем реализовывать себя или искать достойного, когда первый же вариант может показаться самым верным! Но только потом Жанна понимает какие последствия могут быть. И как горько жить с человеком, который постоянно изменяет, забирает твои же деньги и считает себя господином всего (хотя на самом деле гол как сокол). Семья тут становится чём-то тягостным, болючим и невыносимо тяжёлым.

  тема зависти и постоянного бахвальства. О, для меня это было одним из самых противных моментов при чтении. Когда Жульен бил мальчишку-кучера, когда начинал высчитывать с кем вести дружбу, когда завидовал, что его незаконнорожденному ребёнку отдали в наследство небольшое имение (причём не его, но он так уверенно кричал, что разбазаривают его хозяйство!)... Вот этот нарыв сегодня я вижу ещё острее, чем в истории Мопассана — хвастовство вещами, положением, дружбой с нужными людьми растёт в геометрической прогрессии и нынче таких вот Жульенов слишком много.

  Конечно, автор показал гораздо больше, и название "Жизнь" тут не просто уместно, а будто бы только оно и может отразить суть дела. Да, Жанна прожила непростую жизнь, за свою наивность и доброту она сильно поплатилась и осталась совсем одна. Но как и сегодня, так и сто лет назад всё решают люди. Человеку нужен человек и мне было очень радостно читаться, что её помощница Розали вернулась и помогла ей не пропасть, а даже выстроила план как жить дальше, пусть и не в роскоши. И, конечно, последняя сцена — это маленькое создание будто маленький росточек среди грязи, дает веру в светлое будущее. Жанна не так стара, еще есть шанс и хочу думать, что она им воспользовалась.

  Конец романа для меня лично стал каким-то огоньком в конце тоннеля. Нет, это точно ещё не свет, до этого далеко, но то, что жизнь может быть очень разной, но в конце концов она не так уж и плоха — это явно признак, что надежда есть. Всегда.

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  132