Рецензия на книгу

• 

  Erika_Lik14 июля 2024 г.

  Я упорно трудилась ради всего, что мне было дорого. И все, что мне действительно дорого, не стоило и цента (с)

  Надо признаться, иногда моя любимая привычка "не читать аннотации" работает только в плюс. Кроме яркой и сочной обложки, кричащей о какой-то драме и названия книги, я не знала о ней ничего и именно с такой информацией подошла к ее прочтению, оттого, пожалуй, и не испытала никакого разочарования от собственных ожиданий. Все именно так - это драма-драма-драма: семейная, личная, демографическая - любого уровня и масштаба, но никак не детектив, хотя в общем и целом его элементы в сюжете присутствуют, посему те, кто ждут детектива и триллера могут быть крайне разочарованы. Я же на пару дней просто окунулась в жизнь: настоящее и прошлое, семьи Гудвин и так к ним прикипела, что было жаль расставаться.

  Главные герои романа - это все семейство Гудвин. Роман написан от первого лица в двух временных пластах: мы видим события настоящего и прошлого глазами Люси (невестки), Дианы (свекрови), Олли (сына) и Нетти (дочери). Пожалуй не хватало только голосов Тома и Патрика, но мы и так хорошо слышим их позицию и наблюдаем поступки через вышеуказанных персонажей.
  Казалось бы основная завязка всей истории - это смерть Дианы и попытки понять, что это было: самоубийство (ведь рядом с ней были найдены детали, явно указывающие на это) или же ей кто-то в этом помог? И кто? И именно эта кажущаяся завязка может ввести в заблуждение жанровой привязки, однако оно очень быстро разрушается под гнетом более глубоких семейных проблем и вопросов.

  Говоря о характерах героев нельзя обойти вниманием молодость Дианы и то, с чем ей пришлось столкнуться. Именно эти моменты, проблемы, сложности, вызовы сделали ее той, какую мы ее узнаем. Ее принципы, ее ценности, ее понимание основ воспитания детей - все буквально было пропитанно периодом ее личного становления. Поэтому, видя только одну сторону "медали", где Диана холодна, чопорна, непримирима и жестка в отношении материальной помощи своим детям, нельзя забывать о том, почему она так поступает. Я не оправдываю ее, но вместе с тем понимаю - не только ее действия, но и то, как легко можно возвести в абсолют благие намерения, исказив то благо, которые они должны нести.

  Разбирая роман на составляющие, остро цепляешь вопросы:
  

  • Отношений свекрови и невестки. Признаться, беря книгу к прочтению, я думала, что это будет этакий дневник войны за любовь и внимание важного мужчины, но здесь совершенно не об этом. Да, отношения между Люси и Дианой нельзя назвать безоблачными и прекрасными, но до войны там очень далеко. Люси, рано потерявшая маму, мечтала и создала вокруг своего будущего брака слишком завышенные ожидания, что свекровь заменит ей маму. Диана, не сильно проявляющая свои чувства на людях, а тем более к совершенно незнакомой ей женщине, безусловно не могла сразу принять ее как родную. На моментах попытки проявить эту самую любовь и заботу я много раз сочувственно смотрела на Ди - с ее все теми же прекрасными порывами, которые без объяснений и осознания цели создавали опять не тот плацдарм для удачных отношений (но она.. старалась). Тем радостней, наверное, для меня стали сцены реального воссоединения душевных порывов и признание их связи, оказавшейся в разы сильнее связей с детьми..
  • Воспитания детей. Об этом сложно рассуждать со стороны, но, возможно, со стороны и виднее. Все родители и их принципы воспитания разные: кто-то верит только в собственный авторитет, а кто-то согласен слышать-слушать и меняться в зависимости от ситуации. Различны бывают и выводы от решений собственных проблем: кто-то, испытав лишения, хочет, чтобы его дети не знали таких проблем и делает все, чтобы это их никогда не коснулось; а кто-то, напротив, считает, что только проблемы могут сделать из тебя сильную, эмпатичную, стойкую к любым невзгодам жизнь и лишний раз помогать, решая твои проблемы, значит - вредить. Каждая линия имеет место быть, если она не возведена в абсолют, а когда это происходит - мы видим то, что видим на примере Гудвинов.
  • Целых ворох проблем: проблемы бесплодия, законодательства в сфере деторождения и материнства, проблемы беженцев и поиска работы для квалифицированных кадров, которых не рассматривают работодатели, проблемы бизнеса, болезни и прочее прочее - это то, без чего роман бы не играл яркими сострадательными красками и не приковывал бы внимание. Да, порой казалось этого чересчур много - много боли, страданий, слез, много драмы, но "мы знали, на что шли, когда брались читать".

    Финал двоякий: с одной стороны меня удручает некая незавершенность детективной линии, которая просто и буднично разрешилась этаким признанием без признания, с другой стороны я до мурашек радовалась тому, как Диана продолжила жить в своем деле и как это дело помогло тем, кто больше всего в этом нуждался, расширяя границы применимости.

    По итогу скажу, что мне роман очень понравился. Драматично, эмоционально, увлекательно - то, что доктор прописал ;)

  56

  263