Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чтец

Бернхард Шлинк

  • Аватар пользователя
    Welkoro13 июля 2024 г.

    Несколько лет назад я случайно наткнулась на фильм и посмотрела его. Сказать, что была в шоке и в каком-то странном ощущении потерянности - ничего не сказать, а вот книга оказалась щругой. Либо я была морально готова к тонкостям сюжета (хотя финал у книги все же немного другой, если мне не изменяет память), либо же сейчас все читается и воспринимается иначе, либо же просто сама немного повзрослела. В любом случае это прекрасный роман!


    Возможно, в юности и в молодости его внутренняя жизнь была действительно богата душевными переживаниями, но поскольку они не находили выражения, то с течением лет все зачерствело и умерло.

    Очень трудно описать, о чем же он. Это исповедь любящего человека или философствования интеллектуала? Это воспоминания обиженного подростка о первой любви или рассказ о великом чувстве? Это исторический документ или психологическое эссе? Думаю, что в этом небольшом, по сути, роману вмещается все, и каждое переливается, показывая многогранность этого произведения. Все же считаю, что эту книгу стоит рассматривать с двух сторон: историко-философской и романной, наполненной сюжетом и раскрытыми персонажами. Каждая из этих линий не только, как бы банально не звучало, актуальна и важна, но и прописана простым языком, который и добавляет всем размышлениям какого-то документального шарма.


    Я до сих пор задаю себе вопрос, который начал мучить меня еще тогда: что делать нам, новому поколению, с ужасными фактами истребления евреев? Нам нельзя претендовать на понимание того, чего нельзя понять, нельзя пытаться с чем-то сравнивать то, что не поддается никаким сравнениям, нельзя задавать лишних вопросов, потому что спрашивающий, даже если он не подвергает пережитые ужасы сомнению, заставляет говорить о них вместо того, чтобы, содрогнувшись перед ними, оцепенеть в стыде, сознании своей вины и в немоте. Стало быть, мы должны цепенеть в стыде, сознании вины и немоте? До каких пор?

    По моему мнению, романная, сюжетная интрига была выбрана только для более лёгкого понимания читателями того, о чем на самом деле захотел поговорить автор. Без этой сюжетной канвы роман превратился бы в философское эссе, но это не значит, что что-то в этом тексте лишнее. Отнюдь. Успех этого произведения как раз и состоит в том, что работают все шестеренки, и, убрав лишнюю, не получилось бы то, что так нравится многим читателям. Лично для себя выделила две линии, кроме сюжетной, которые раскрываются в этом романе: чувство коллективной ответственности за деяния прошлого и стыд.


    Дело не в том, надо ли стыдиться левше или голубому самого себя, — просто представь себе, что подсудимый чего-то ужасно стыдится.

    Конечно, читая один и тот же текст в разное время, мы будем чувствовать его по-разному. Может, в другой момент меня бы заинтересовала именно сюжетная сторона, и я бы восхитилась любовью (а любовь ли?) главного героя к Ханне. Но сейчас мне показалось важным обратить внимание именно на рассуждения автора о послевоенном поколении, когда дети начали оценивать и обсуждать поступки своих предков. Не берусь утверждать, правильно это или нет, но для меня это прежде всего движение. Не забыть и закрыть, а попробовать обсудить и прийти к решению, как двигаться дальше. Считаю, что это взрослый поступок взрослых людей.

    И важная тема стыда. До какого состояния готов пойти человек, чтобы люди не узнали о нем что-то "не такое"? Почему нам, взрослым людям, иногда бывает так сложно признаться в своём незнании? Видимо, мы перевернули известный афоризм "знание - сила", и теперь считаем, что даже в признании нашего незнания мы будто бы окажемся слабыми. Довольно много видела случаев, когда людям легче перейти на крик или уйти, или нарвать лишь бы не признаваться в своём незнании. И где-то рядом с этим страхом, по моему мнению, бродит и гнетущий стыд, который разъедает человека, портит ему жизнь.

    Всё, что я описала выше, только малая часть того, что описано автором. В этом романе есть все: и любовная интрига, и прописанные персонажи, и авторские рассуждения на важные темы. Все это описано довольно простым языком, автор не стремится показать себя каким-то другим, не пытается поставить себя выше читателя, а просто делится историей и своими мыслями. Прекрасный роман!

    11
    350