Рецензия на книгу
Сад
Марина Степнова
jl2812 июля 2024 г.Когда начала читать книгу, была в полном восторге от метафор, стиля, изложения, "твердая пятёрка", думала я. Есть отсылка к Чехову не только в самом названии "Сад", но и в недосказанности, ему присущей.
Где-то к середине начала подуставать от витиеватости изложения, от олицетворения практически всех вещей, от карандаша до самовара.
Дочитала, поставила четверку. И вот, спустя несколько дней надо писать рецензию, а мыслей никаких. Странно, пока читала все нравилось, закрыла книгу и нечего сказать.С одной стороны, Туся - поздний ребенок четы Борятинских, крайне избалованный, воспитанный в духе вседозволености. И воспитанием занимался доктор Мейзель, немец, который русских не очень-то понимал и любил. Он пытался привить ребенку общечеловеческие ценности, но в реалиях 19 века, в аристократическом обществе эти ценности не очень были и нужны. Выросла Туся эгоисткой и лицемеркой, для которой лошади - единственное, что ценно в жизни.
С другой - беспросветная, тяжелая жизнь крестьян и ветер перемен, дующий в лице Александра Ульянова и их кружка народовольцев.
Многие сюжетные линии, как отмечают и другие читатели, остались незаконченными, либо были просто забыты. Поэтому, роман "Сад" для меня это метафорическое осмысление автором исторического периода конца 19 века в России.
Был старый сад, пришло новое поколение, вырубило его для осуществления своих замыслов и желаний. А семьей Борятинских могла быть любая другая, живущая в это время в Воронежской губернии.40768