Рецензия на книгу
Шрам
Чайна Мьевиль
Аноним11 июля 2024 г.Маршрут в никуда
Хочу начать с других рецензентов. Вы красавчики. Вы талмуду в 800 страниц, который идет по 3 страницы в день (такое только в тюрьме читать, и то взвоешь), ставите 8-9, и в своих рецензиях пишите про концовку о том, что книга ничем не заканчивается. Это 5!
Книга и так скучна, как валяющийся на дороге кизяк, так еще и вы говорите, дооооо, 5! Но концовки нет. Очень мотивирует к прочтению.
В общем так.
Если в свое произведение напихать 100500 рас, создав из комара гуманоида, из кактуса гуманоида, из рыбы гуманоида, и прочие истории - это считается фантастикой-это блестящая фантастика.
Если в произведении слово Электричество заменить на Иликтричество, и это считается стимпанком-это блестящее произведение.
Если из магов сделать - маги колдовали с бубнами дождь-это блестящее фентези.
800 страниц абсолютно бездарнейшего текста, который я мусолил полтора месяца. С абсолютно унылыми (напоминаю, хуже кизяка), героями. Абсолютно не развивающимся сюжетом кроме как - кизяк (армада) плывет по течению.
С переполненной терминологией мира, которым автор нас пичкает страниц 400, а потом кладет сверху перо, и просто забывает, про что писал, и использует обычные, понятные всем слова.
В общем если вы любите такие кизяки-то да, вы поставите 8, 9, а то и 10, и я всплакну в уголке, но на вкус и цвет все чокобо разные, но столь унылого, скучного, долго, нудного текста я давно не встречал.
И, к сожалению, история в никуда, начинается ни с чего - кизяк плыл по морю, и заканчивается ничем - кизяк плывет по морю.3760