Отзывы о книге Благоволительницы

Сравнение некорректно: тогда уж сравнивайте не с несвежим блюдом. а просто с блюдом, которое я лично считаю невкусным. И для сведения - я прочитала "Благоволительниц" до хора голосов, а именно до того, как на LL эту книгу решили дать игрокам Долгой прогулки, и на нее была написана масса рецензий. Т.е. это именно то, о чем выше написала satanakoga . Каждый, конечно, смотрит на все со своей колокольни, но я предпочитаю делиться мнением на то, что действительно дочитано. Бросить читать что-то совершенно неинтересное, или книгу, которая "не идет" в конкретный момент времени я могу, но вот отзыв в этом случае считаю абсолютно лишним.

По-моему на "правду о войне" нет особого упора. Да и не о войне она, а о природе насилия, внутреннем мире т.н. расово полноценных, ненормальности восприятия жизни и смерти, возведенного в ранг нормы. А что касается конъюнктуры - не стоит относить к ней все, где упоминается гомосексуальность и Холокост, это признак ограниченности. Я не заметила у автора припадков толерастии, причем не заметила от слова "совсем". Вы прочитали треть книги и сделали скороспелые выводы - ваше право, конечно, но делиться такими выводами опрометчиво, особенно после стольких отзывов людей, которые прочитали "Благоволительниц" до конца.

Если книга не дочитана, то откуда такая уверенность и категоричность? Расстрелам там уделено совсем немного времени, кстати. Мало того, манера написания безразличная и отстранённая, это все прочитавшие отмечают. Так что слезами над ней не зальёшься. А более всего меня интересует, зачем юзеры пишут вот такие "рецензии" на то, что даже дочитать не смогли. Да ещё и так "я всё понял, а вы нет".

Эта книга у меня в списке желаемых. После Вашей рецензии задумаюсь, стоит ли мне ее читать. Скажите, а каких авторов Вы относите к хорошей литературе?