Рецензия на книгу
The Cuckoo's Calling
Robert Galbraith
Marisia13 декабря 2014 г."- Бросай свои расследования и садись писать сказки, Страйк. У тебя нет ни крохи доказательств.- Ну почему же нет?"
Мои впечатления о книге коротко: меня очень-очень заинтересовало начало. Мне понравилась середина. А конец… на мой взгляд он был бы лучше, если бы убийца не оказался немного «дворецким». Но, с другой стороны, автору очень трудно сейчас удивить читателя, сохранив при этом правдоподобность мотива и не вытаскивая кроликов из шляпы в конце книги.
Так что в целом «Зов кукушки» показался мне хорошим, крепким детективом. О потраченном на прочтение времени ни в коем случае не жалею и, более того, планирую читать продолжение серии о Корморане Страйке.А теперь поподробнее (имеются СПОЙЛЕРЫ!)
Прочитав эту книгу, я поняла, что давно не читала детективов. Нет, не совсем так. Я давно не читала ХОРОШИХ детективов. В которых преступление распутывает человек – мастер логики и дедукции, как незабвенный Шерлок Холмс. И пока он не объяснит, не разложит по полочкам – ни за что не догадаешься, что скрывалось за этими таинственными намеками, разбросанными по всей книге. Например, заметив что-то, у Корморана Страйка «вырвался удовлетворенный вздох. Уилсон и Робин уставились на него, но не поняли, чему он улыбается.». И я была полностью солидарна с Уилсоном и Робин! При этом некоторые моменты, которые казались мне очевидно связанными с делом, оказались совершенно посторонними (например, незапертая дверь бассейна вкупе с каплями воды на полу у лестницы; мастер, который, судя по журналу посещений, в день убийства зашел в дом и не вернулся). Да, тяжела доля сыщика – попробуй-ка разберись!
Вообще-то с точки зрения раскрытия преступления к «Зову кукушки» сложно придраться – автор тщательно описывает все значимые детали: от планировки квартир в доме убитой фотомодели до каждой эмоции опрашиваемых свидетелей. То есть и детектив Страйк, и читатель находятся в равном положении. Но лично у меня только во второй половине книги получилось обозначить для себя главного подозреваемого. А уж в точности восстановить ход событий до объяснений Корморана Страйка в конце книги не получилось вообще! Единственная вещь, которая меня возмутила: почему главный герой в ожидании убийцы, которого он, на минуточку, хочет обличить в совершении ТРЕХ УБИЙСТВ в разговоре С ГЛАЗУ НА ГЛАЗ, совсем не позаботился о собственной безопасности?! Но, видимо, таков он и есть, Корморан Страйк – человек, который не пожалеет себя для пользы дела.
Вообще почти все герои книги, на мой взгляд, просто невероятно живые и настоящие. В них веришь. И, что для меня немаловажно, легко запоминаешь. В отличие от "Случайной вакансии" , где автор (признаем для простоты, что оба произведения все-таки написаны одним и тем человеком) обрушивает на читателя лавину имен, лиц и характеров, из которых волей-неволей выбираешь «любимчиков», а остальные проходят в фоновом режиме.
Хотя, пожалуй, и в этой книге у меня был фаворит. И это, разумеется, Робин. Вообще я замечала, что герои мне нравятся в двух случаях: если они напоминают чем-то меня саму (о да, себя любимую как можно забыть!) или если я бы в чем-то хотела стать похожими на них. Так вот Робин для меня относится ко второй категории: хотела бы я быть такой умной и сообразительной! Правда, имя преступника девушка всё же узнала от Корморана Страйка… Ну ничего, я уверена, что в "Шелкопряде" Робин ещё себя покажет!318- Ну почему же нет?"