Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
adelina_golenostopova10 июля 2024 г."Не думай, что книга упустила тебя из виду, читатель"
Мне эта книга попалась случайно (ха-ха), начала читать и пропала. Уже черт знает сколько я в книжках так не пропадала. Сначала захватил хороший слог (перевод Кузьминского просто прекрасен), потом Греция. 14 лет назад мне посчастливилось там побывать, и сразу встают перед глазами пейзажи, люди, обрывки из самоучителя. Еще с нашим летом совпало, которое тоже поддает жару иногда.
Ближе к книге началось мучение. Развязка (которая из?) казалась вялой и неправдоподобной. Хотелось, чтобы все это поскорее кончилось, все персонажи осточертели. Пелевин много взял у Фаулза с точки зрения внешних атрибутов. Да и внутренние постмодернистские выверты в чем-то похожи. Надо начинать читать с Платона и идти строго по хронологии, чтобы понимать, кто на кого и когда сослался. Ещё эта гребаная метаирония: главный герой -"интроверт-неинтеллектуал". Ага, как же, сыпет на каждой странице своим оксфордским образованием и бесчисленными аллюзиями (Я это пишу не в силах покинуть любимую скамейку, а в пяти метрах от меня группа в леопардовых костюмах играет в "крокодила", используя резиновую женщину).
А потом до меня дошло. Мощно так дошло. Кого на самом деле мучают, не отпускают до последней страницы, кто тут главный герой - не Гамлет, плачущий по Офелии, а Мальволио - вечный юродивый.8770