Рецензия на книгу

• 

  purrpurrpurrr13 декабря 2014 г.

  Как и многие, я очень люблю Стивена Кинга с раннего детства и по сей день, я прочла практически все его произведения, за исключением пары последних. Но с этой книгой получилось странно: несколько лет назад я начинала ее читать, даже прочла примерно на треть, а потом бросила, что для меня совсем не характерно, т.к. почти всегда я дочитываю до конца все книги. Мне не было не интересно или что-то вроде того, просто что-то меня очень отвлекло, а потом я и вовсе забыла об этом романе. Возможно, я бы так о нем и не вспомнила, если бы не вышел сериал (отвратительнейший и глупейший, на мой взгляд). После прочтения остались странные ощущения. "Под куполом" немного напоминает такое любимое мною "Противостояние".
  Если бы меня спросили: "О чем эта книга?" - я бы сказала, что она о жестокости. Конечно, может, я просто пока нахожусь под впечатлением, но сейчас на ум не приходит ни одна книга, которую я бы могла назвать более жестокой. В книге нет ни одной страшной и ни одно приятной сцены - они все омерзительны до ужаса и очень реалистичны. Сейчас я думаю о классической литературе и о ее деликатности повествования, к чему эти описания мозгов вылетевших из башки и похожих на подплесневевшее клубничное желе? К чему подробные описания изнасилований, избиений и убийств? Чтобы читатель испытал всю мерзость происходящего? Разве без этого нельзя было обойтись? Хотя, прочти я "Под куполом" лет в 13-17, может быть, меня бы ничего не смутило.
  Книга очень реалистична: здесь и хорошие и плохие ребята накладывают в штаны умирая, а один из главных героев ест завтрак, в который ему наплевали и пьет из унитаза, (хотя сутки, что он провел в заточении, вполне мог бы продержаться). При этом книга предельно проста: девушки, мучившие кукол "Братц" ради забавы, сами оказываются на месте этих кукол, палачи оказываются на месте своих жертв, а жертвы на месте палачей. К концу книги, после всех этих жутких, кошмарных вещей, автор подает нам зеркало и словно бы говорит: "Посмотри на себя, ты ничуть не лучше. Возможно, ты уже не помнишь, как сжигал муравьев с помощью увеличительного стекла, отрывал мухам крылышки, обижал животных, издевался над теми, кто слабее тебя, кто беззащитен, просто так, из интереса, от скуки, ради забавы, шутки. Но наверняка нечто подобное было. Возможно, твоя избирательная память стерла эти воспоминания из твоего сознания, и ты считаешь себя замечательным человеком. Человеком, которые вправе осуждать других, но если ты хорошенько подумаешь, то наверняка что-нибудь вспомнишь. Вспомнишь, что ты испытывал по отношению к своим жертвам: будь то насекомые, звери или люди. И вряд ли это было сострадание."
  Какой бы эта книга не была, когда купол исчез, я все-таки заплакала.

  8

  31