Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июля 2024 г.

  “Величие его задачи опасно горячило ему голову.” (c)

  Возможно, в молодости мне бы понравилась вся эта вычурность и сумбурность с претензией на глубокие мысли, которые спрятаны за сарказмом и сатирой (спрятаны, надо сказать, не очень глубоко, зато очень обильно посыпаны шелухой всевозможных злободневных в начале 20-го века тем). Сейчас же все это меня, скорее, утомило.

  Довольно разрозненные истории связаны между собой некоторыми действующими лицами, но не напрямую, а как-то опосредованно: ученый и массон

  внезапно превратившийся в религиозного фанатика

  Антим Арман-Дюбуа, который женат на сестре жены Жюлиуса де Баральули, у которого неожиданно обнаруживается сводный брат Лафкадио, который тот еще жулик….

  а в конце совершенно без причины убивает еще одного жулика - Амедея Флериссуара, который вместе с Гастоном Блафафамом разыгрывает ту самую аферу с похищением папы, заявленную в аннотации

  . Все эти не особо приятные персонажи к тому же отличаются совершенно несуразным поведением.

  В общем, устала я от избытка мошенническо-религиозно-масонской суеты…и даже понимание, что это все сатира, нисколько не помогло. Зато укрепилось ощущение, что Жид - совершенно не мой автор (подозрение зародилось еще во время чтения «Фальшивомонетчиков»).

  80

  934