Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 июля 2024 г.

  У книги очень тяжёлая и страшная тема - стрельба в школе. Джоди Пиколт совсем немного показывает непосредственно это событие, но гораздо больше внимания уделяет происходящему до и после. До - линия в прошлом, начинающаяся 17 лет назад, когда дети, участники событий, были совсем младенцами или даже еще не родились, и постепенно приближающаяся к 6 марта 2007 года, когда Питер Хоутон принес в школу оружие и убил 10 человек. И после - линия начинающаяся с того, как полиция приезжает в школу, захватывает преступника, и продолжающаяся расследованием, судом и разгребанием последствия для всех, кто выжил.

  Главные герои две семьи.
  Алекс и Джози: мать-судья и школьница, когда-то в детстве дружившая со стрелком, а во время стрельбы чудом выжившая, и найденная рядом со своим убитым парнем - единственным, получившим две пули, а не одну.
  И семья Хоутонов: мать-акушерка, отец - преподаватель экономики счастья, и двое сыновей, старший весь из себя такой идеальный, и младший, не дотягивающий до таких высоких стандартов. В обеих семьях, как это всегда бывает в подобных книгах, да и в жизни, между детьми-подростками и родителями не самые простые отношения, которые становятся такими, на самом-то деле еще задолго до такого сложного переходного возраста.
  За эту тему ставлю книге большой и жирный плюс, потому что люблю про такое читать в целом, и конкретно в этой книге тема ни капельки не разочаровала.

  За основную тему стрельбы, тоже ставлю жирный плюс, потому что автору очень хорошо удалось показать обе стороны - виновника и его жертв. В линии с прошлым мы видим, как Питер очень много лет (буквально с самого первого дня в школе) подвергается травле и насмешкам от более популярных и успешных учеников, то есть сам является жертвой, что ни капли не оправдывает его поступок, но делает самого Питера уже не только монстром, но и человеком (о чем вообще говоря, на мой взгляд, всегда важно помнить - никаких монстров не существует, они все люди, они рядом с нами).

  В линии событий, происходящей после стрельбы, тоже много всего интересного.
  Например, единственный так и не понятый мною персонаж - адвокат, которого наняли защищать Питера. Судя по тому, как подаются все сцены с ним, его цель как адвоката - доказать невиновность своего подзащитного, но учитывая в чем он обвиняется и чему есть неопровержимые доказательства, я не могу понять и принять такую позицию. Потому что по моему мнению "правильной" позицией как профессионала своего дела, в подобной ситуации будет желание лишь указать на существующие смягчающие обстоятельства дела. И вообще говоря, на судебном процессе герой именно этим и занимается, но сама цель именно оправдать, а не сократить/облегчить наказание, я понять не могу.
  Что еще понравилось мне в этой временной линии? То, как переживают все происходящее родители Питера - что они думают, что делают и как чувствуют себя. Особенно здорово, что автор еще и показывает разные возможные варианты реакции, потому что мать и отец совершенно по разному справляются или не справляются.

  В итоге могу сказать, что книга очень понравилась мне своей многогранностью и точно зацепила эмоционально. Однозначно, советую её к прочтению, если вам интересны поднимаемые темы.

  2

  135