Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2024 г.

  Дважды эта книга оказалась совсем не тем, чего я от нее ждала и сломала мне всю картину мира. Но если первый разлом я приняла хорошо, то второй убил для меня все хорошее, что было в книге.

  Первую четверть книги автор чередует главы, одна идет про 50-е годы 20 века, вторая про наши дни. После главы про 50-е годы появляются все реже, но не исчезают до самого конца. Было очень интересно следить одновременно за событиями седой давности и за тем, как разворачивается журналистское и полицейское расследование этого дела в наши дни.

  Читалось легко и интересно. Первая четверть книги вообще улетела у меня незаметно. А потом неожиданно стали подниматься такие серьезные темы, как фашизм, концлагеря, посттравматические синдромы, отношения родителей и детей, ненужность детей родителям. В общем, книга заиграла совсем новыми красками. Это здорово, что автор говорит о таких вещах. Хотя мне и стало очень тяжело читать книгу. И я стала все чаще ее откладывать и задумываться. О многом.

  Детективная развязка мне понравилась. Она была в меру неожиданна, но вполне логична. А вот что мне не понравилось категорически, так это то, что мистическая линия, прослеживающаяся на протяжении всей книги, так и осталась мистической. Серьезно? Нормальное, интересное, детективное расследование. Хороший, напряженный, психологический триллер. И так испоганить все чертовым привидением??? Я до последнего ждала, что автор даст какой-то логичное объяснение этой хтонической фигне, но нет! Привидение, е мое! Это убило все хорошее впечатление от книги, и за него снимаю балл. Хуже всего то, что ни аннотация, ни хэш теги на ЛЛ не предупреждают о том, что это мистика. И людей, которые терпеть не могут всю эту сверхъестественную лабуду ждет в конце крайне неприятный сюрприз!

  13

  207