Отзывы о книге 12 стульев

  • Аватар пользователя
    low
    11 декабря 2014

    Роман бесспорно хорош. Но хорош он был в свое время, ведь чтоб понять все тонкости сатиры Ильфа и Петрова, нужно всё-таки либо жить примерно в 20-е - 30-е годы, либо же быть знатоком-историком. Как было сказано в одной рецензии:

    "почему Остап Бендер был сыном именно турецкоподданного? Это не просто красочная деталь, по одной этой фразе способно развернуться целое море трактовок"

    Действительно, сейчас можно много чего додумывать, тогда же это, наверняка, было ясно как божий день. Актуальность пропадает, как ни крути, год за годом. И еще. Мне совершенно непонятна линия отца Федора. Что это? В его действиях нет никакой логики, его действия, кроме первой встречи с концессионерами, никак не влияют на сюжет. Раздувают, да и только. Зачем он вообще введен в роман? Посмеяться над религией? Показать, что религиозные деятели такие же приземленный личности? Наверное так и есть. Эллочка. Ярко, смешно, но тоже как-то бессмысленно. Возможно, в 28-м году это тоже что-то значило, как и "сын турецкоподданного". Итого, за вычетом всех недостатков (нет, скорее не недостатков, а особенностей), связанных с тем, что роману всё же почти 90 лет, и написан он был для тогдашних современников, лично от меня он имеет, пожалуй, твердые 7 баллов.

    like4 понравилось
    54

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
antonrai11 декабря 2014

Эллочка - просто эталон злободневности; предвосхищение эпохи гламура.

like2 понравилось