Рецензия на книгу
Звездная пыль
Нил Гейман
Aurena8 июля 2024 г.Очень слабый роман...
Если бы мое знакомство с автором началось именно с этой книги, то скорее всего на ней бы оно и закончилось. И я очень рада, что до нее я прочитала три совершенно разных и при этом прекрасных, каждая по своему, книги Геймана, потому что мой литературный и внутренний мир стал на много ярче и богаче благодаря его книгам.
И это как раз тот случай, когда фильм на много лучше книги!
Роман откровенно слабый во всех смыслах. И в характерах персонажей и в сюжетной линии и скомканной второй части книги.
Я бы сказала, что это сказка для детей, лет 12-13, если бы не пара откровенных сцен 18+. А еще в конце книги благодарности, мне кажется, взяли от "Никогде", потому что там написано, что
я давно хотел написать сказку для взрослых, а "Звездную пыль" никак не повернется язык назвать сказкой для взрослых и с этих же слов начинается предисловие к "Никогде".
И здесь есть несколько интересных мыслей на эту тему.
- Первоначально роман должен был называться "Застенье". Ничего не напоминает? Для тех, кто не знает, другое название "Никогде" - "Задверье". И события в "Звездной пыли" происходят в двух мирах: настоящем и волшебном, где настоящий мир как раз-таки и называется "Застенье". Ок, идем дальше.
- В Послесловии Гейман пишет, что он написал "Звездную пыль", как продолжение не написанного романа. Стало интереснее?
- А в конце романа "Звездная пыль" напечатан пролог к тому самому не написанному роману "Застенье" и он вообще ну никак и никаким образом не относится к содержанию романа "Звездная пыль". От написания пролога прошел целый год прежде, чем автор написал-таки роман.
- "Никогде" написан автором в 1997 году, а "Звездная пыль" в 1999 году. Кто помнит, как заканчивается "Никогде"?
Если вы не помните или не знаете, то я напомню - Ричард со всей дружной компанией неудачников отправляется искать сестру Двери.
И есть у меня такая мысль, что пролог к "Задверье" предполагался как продолжение к "Никогде", но что-то пошло не так или совсем не пошло и родился совсем другой роман.
В общем сам роман я бы читать не рекомендовала. Легкая одноразовая сказка без особой глубины и ширины, не более того. Но сама биография автора, его творчество безусловно чаруют.
И вот пишу я все это и думаю, что хочу читать его еще! Парадокс, правда? Вот такой вот он автор!
Содержит спойлеры5123