Рецензия на книгу

• 

  belka_brun8 июля 2024 г.

  Книга вызывает двойственное впечатление. Как приключенческий роман она хороша. Легкая, увлекательная, с юмором (грубоватым, но все же). Особенно захватила предпоследняя часть, про плавание на баркасе капитана Блая и оставшейся верной ему части команды. Впечатляет сам факт того, что ему удалось проплыть немалую часть Тихого океана, не имея ни компаса, ни карт (только секстант и часы). Капитан вел баркас по памяти, и при этом успешно причалил к голландскому острову к северу от Австралии, потеряв в пути всего одного матроса (и того убили каннибалы). И это не художественный вымысел, а исторический факт.

  А вот к стилю подачи есть вопросы. Главный герой больше похож не на нищего уличного мальчишку рубежа 18 и 19 веков, а на попаданца какого-то. Он слишком связно и цветисто выражается, слишком прогрессивно мыслит. Чего только стоит умозаключение, выведенное им из рассказа капитана: “Цель нашей миссии – удешевить содержание обращенных в рабство людей”. Конечно, каждый второй мальчишка-карманник так выражался в 1788 году. Особенно такой образованный, как наш герой: аж две книжки прочитал (одну из них – эротического содержания). Все это рушит атмосферу, и как исторический роман не читается. Хотя видно, что автор провел работу, проштудировал материал и выдал свою версию происходящего, которая выглядит вполне правдоподобно.

  Финал поражает своей наивностью, которая не вяжется с трагическим плаванием, имеющим реальную основу. И враг гг побежден, и до капитана он дослужился (как???). Как будто это попытка стилизации под классический романтизм. Но уж с карьерой гг перебор получился даже для романтизма. А книга получилась в итоге проходной. Да, увлекательной, но не цепляющей. Забудется через неделю, скорее всего.

  5 понравилось

  249