Рецензия на книгу

• 

  OlesyaSG

  7 июля 2024

  Решила попробовать сборник почитать о сыщике Лыкове. И как всегда получается со сборниками, что-то нравится, что-то нет. Будто специально подбирают по синусоиде))
  Не много читала у Свечина, по чуть-чуть с ним знакомлюсь, но мне очень нравится ,как он описывает места действия романа/новелл/рассказа. Так подробно, будто сам там гуляешь.
  Но не забывает он и рассказать в подробностях и само расследование. Местами будто стат.выкладку читаешь))
  Понравилась "Вохра" о конокрадах. Поражает масштаб задумки и организация махинаций. Мдаа, такие мозги да в мирное русло.
  "Дело молитовских отравителей" еще раз показало, как слепа бывает женская любовь и как безжалостны и изворотливы некоторые человеки. Особо поразило то,что открылось по письмам, без мерзости никак...
  "Смерть провизора" - уже тогда, 150 лет назад пробелма наркотиков и наркотической привязанности была. А государство это проблемой не считало. И тогда за дело берется отец(чем-то "Ворошиловского стрелка" напомнила эта новелла).
  "Убийство в губернской гимназии" - еще одна вечная тема денег,наследства и кто на что способен ради этого.
  "Чиргуши" - хотели бы вы найти клад? Тем более говорят, что Пугачев где-то в этих краях припрятал волшебный горшочек.
  Каждое преступление автор расписал подробно,чтобы читатель был активным зрителем.
  Но несколько сцен просто незабываемы:
  

  • когда в ювелирном магазине вор на каблук колечки собирал.Какая задумка!!
  • сцена с запиской с именем подозреваемого, которую начальник закрыл в шкафу, а Лыков не смог унять своего любопытства и ...

  123 понравилось

  3K