Рецензия на книгу

• 

  Heileng10 декабря 2014 г.

  Самые первые главы (буквально две-три) испугали меня чернушностью книги, это было связано не с тематикой произведения, а с боязнью, что авторы не смогут обеспечить должный уровень трешовости. НО, все сложилось как нельзя лучше - чтение оказалось увлекательным, а картина мира вырисовалась очень интересной.
  

  
  

  «Код AFA» стал счастьем и бедой того, что теперь называется «легальной порнографией», «ванилью»: составителям его под всех пришлось лечь, всем жопу вылизать — феминисткам, защитникам прав сексуальных меньшинств, обществу любителей собак, «Amnesty», «Travel Fox»… Начинали с двух страниц — «непропаганда насилия, расовой или классовой розни, детской порнографии…» — а сейчас четыре тома занимает «Код» и все пополняется. Минет по продолжительности должен быть равен куннилингусу. Актеру во время оргазма запрещено лаять. Количество представителей каждой расы должно быть одинаковым в любом фильме, произведенном компанией.

  
  

  Что имеем? Будущее на полсотни лет вперед, с интересными отсылками к нашему времени. Действие разбросано по всему миру. Параллельно описываются несколько нитей сюжета (каждая привязана к своему персонажу, но не все от первого лица), нити эти, естественно, переплетаются. На многие события можно посмотреть с нескольких субъективных сторон. Стилистика нитей также различается. Под конец книги начинаешь отгадывать, про какого персонажа эта глава, по первому же предложению. Самих глав больше ста, главы небольшие, и проглатываются одна за другой, остановиться сложно.
  

  Книга об индустрии и о людях в индустрии. Авторы просто повествуют, не высказывая своего мнения; рассказывают историю, не пытаясь морализаторствовать, учить. А вот персонажи представляют различные стороны - актеры, режиссеры, распространители, борцы за справедливость и прочие. Читатель может сам для себя решить, что "хорошо", что "плохо", или что нельзя все разделить на "плохое" и "хорошее".
  

  
  Третье десятилетие они орут о своей борьбе за свободу, о противостоянии фальшивой ванильной индустрии, об удушающих правилах АFА – и при этом не замечают, что сами закоснели в собственных правилах, в тупых законах, во внутренних табу. Они просто делают наоборот наобороту: нельзя два черных на одного белого – снимем именно так и будем орать, что мы против политкорректности.
  

  Вывод: современный русский трешак может быть весьма годным, что поразительно. Хочется пробовать еще, но страшно, страшно разочароваться и потерять только что найденное.

  10

  129