Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Judas

Amos Oz

  • Аватар пользователя
    2Trouble6 июля 2024 г.

    Мне кажется, что этот роман Амоса Оза предназначен для очень узкого круга читателей: тех, кого не будут "триггерить" ни тема христианской религии, ни тема еврейского происхождения Иисуса; ни идея возможности мирного сосуществования евреев и арабов в Израиле, ни отъявленный сионизм большинства персонажей... и при всем при том тех, кому все эти темы будут интересны, поскольку роман настолько же философски неторопливый, как (например) романы Германа Гессе... минимум действия, много рефлексии и размышлений. Много вопросов, но нет ответов. Прекрасный город Иерусалим... но главный герой впервые облегченно вздыхает, когда покидает его.
    Когда было скучно мне? - На многочисленных страницах описаний "Иисуса глазами евреев". И да, я понимаю, что в этом-то и самая суть. Но нет, скучно.
    Что триггерило меня? - Вот то самое "мирное сосуществование" - неужели действительно в 1948 году были такие, как отец Амалии, кто в это верил?
    Что понравилось? - Удивительно поэтичные описания Иерусалима... и сама история Шмуэля Аша, студента-историка, попавшего в странную историю, которая является частью большой Истории маленькой страны.Шмуэль мягок и робок, нерешителен и трусоват... что не мешает ему быть частью кружка студентов социалистов (аж из восьми человек, по моему) - до тех пор, пока кружок не распадается на две фракции. Впрочем, социалистические идеи и портреты Че Гевары у него прекрасно сочетаются с диссертацией об Иуде Искариоте...до тех пор, пока отец не разорился и платит за его обучение. А с окончанием финансирования у Шмуэля кончается запал и энергия, и он оказывается вынужден принять несколько странное предложение о работе.
    Я не могу сказать что роман мне понравился; он предназначен для медленного чтения и размышлений; при этом мысли твердолобых персонажей романа слишком часто шли вразрез (железом по стеклу) с моими убеждениями. А я тоже человек твердолобый, так что процесс был мучительным. Зато мне понравился конец романа - абсолютно открытый, и это единственная логическая возможность, ибо на вопросы, поставленные автором, ответа нет и быть не может. И весь смысл просто в том чтобы думать о них.

    4
    432