Рецензия на книгу
Птицелов
Юлия Остапенко
Arlin_9 декабря 2014 г.Честно говоря, я не ждала особой глубины от современного фэнтези. И совершенно напрасно, потому что в этом романе удачно соединены занимательный сюжет и весьма интересные мысли. С одной стороны, оторваться сложно, хочется уже узнать, чем все закончилось. С другой - перевернув последнюю страницу и прочитав последние строки, мне хочется начать все сначала. Хочется перечитать, оценивая происходящее под другим углом. Поэтому для меня это вполне серьезное произведение, в котором (внезапно!) хочется разобраться. Начнем-с.
Сюжет. Весьма занимательный и интригующий. В основе - довольно странные и неоднозначные отношения главных героев - Марвина и Лукаса, развивающиеся на фоне государственных переворотов и интриг, в которые они волей-неволей оказываются втянуты. Действие происходит в отлично продуманном мире, с собственной географией и религией, напоминающей христианство эпохи крестоносцев. Повествование динамичное, никаких отступлений и предысторий, все мотивы и события прошлого мы узнаем дозированно, с нетерпением ожидая развязки и хоть каких-то объяснений. События развиваются стремительно, героев носит по всей стране, периодически сталкивая лбами в самый неожиданный момент. Движения много, но на мой взгляд, все происходящее - это лишь декорации к главному - внутренним изменениям героев. Это своеобразные внешние проявления того, что творится в душе героев.
Главные герои. Не знаю, чего в них больше - сходства или различий. На первый взгляд, они противоположны друг другу: честный рыцарь, патриот Мартин и циничный манипулятор, птицелов Лукас. Однако, чем больше наблюдаешь за ними, тем очевиднее - что-то связывает этих людей, что-то большее, чем просто ненависть. Это отношение отца к сыну, наставника к ученику, дрессировщика к зверю. Здесь нет отношения равных и никогда не ясно, кто одержит верх. Ученик может превзойти учителя, а зверь - убить дрессировщика, и все-таки нельзя назвать победителя, ведь иногда все совсем не так, как кажется. То, что выглядит дружбой, оказывается жестокой расчетливостью. Предполагаемое предательство оборачивается истинной любовью. И даже "Нет!" иногда значит "Да", нужно только уметь понять это.
Дерек, Ив, Селест, Лукас... Никогда не знаешь, говорят они правду или играют. Их влекут интриги и ложь, их не отталкивает необходимость носить маску. С такими людьми сложно, потому что однажды уличив их в фальши, окружающие снова и снова будут искать обман. Искать, даже если его нет.
Мартин, Рысь, Гвеннет - совершенно другие. Их гнетет несправедливость, они не умеют играть и не хотят притворяться. По их лицу всегда видны мысли и чувства, и ничто не ранит их больнее, чем собственная ненужность. Поэтому они вновь и вновь откликаются на призыв "Доверься мне". Поэтому их судьба часто трагично завершается.В "Птицелове" нет романтики, практически нет любовной линии, никаких охов-вздохов. Есть довольно прагматический, циничный, я бы сказала "мужской" подход к жизни, много жестокости и равнодушия, много смертей, причем зачастую внезапных и неслучайных.
Отличный язык, меняющиеся в ходе происходящего герои, продуманный сюжет - что еще нужно для хорошего романа? Отличный представитель современной литературы.43314