Рецензия на книгу

• 

  cruellove

  9 декабря 2014

  ‎

  
  "...Save him if you can, and gentle the rage inside him."
  
  Sansa's prayer
  

  Знаете, с самого начала у нас не заладилось. Гамсун решил свалиться мне на макушку углом корешка. Это раз. Специфический лаконизм слога — глаголов как иголок на ёлке — пошёл, ушёл, перешёл, отправился, увидел — ну что за подлость: два.

  А ещё - сосущее мозжечок чувство déjà vu: точно так же уже когда-то морщилась под брызгами другого гения, только вот... ну конечно! И абстракция Замка, и всемирные замашки, и видения ГГ — симптомы сходятся, диагноз: "кафкианство".

  Какая гадость, эти ваши заливные экспрессионисты!

  Или нет?

  Ассоциативные аффирмации, установленные близкими, преодолеть крайне сложно.
  
  Йоханнес и Виктория. Снова тема любви. Моя вот (не тема, но половинка) часами могла расхаживать по комнате и жаловаться, как скучен ему "Замок", как он уснул на введении к "Процессу"...

  Но что же я, я, собственной глупой персоной, думаю о кафкианцах, этих ковбоях страшного космоса, и, в первую очередь, о нашем подопытном коллаборационисте?

  Знаете, Кнут Гамсун погряз в своей ненависти к человечеству. Если гений, то, безусловно, злой. Тут упомянули, будто повесть — сказочка о любви и всех её проявлениях. В общем, так и есть. Но Гамсун ненавидит любовь. Он рвёт её на куски, как дикая собака, он жалит, он насмехается над ней. Гамсун давит сердца сапогом.

  Йоханнес и Виктория, их диалоги, чувства, поступки: истыканные психологизмом (а наш лауреат — великий психолог, нужно отдать должное), будто мёртвые бабочки в коллекции энтомолога-дилетанта, они катятся в ад, в навозную кучу, потасканные, истрёпанные.

  Ни капли добра. Ни капли жалости.

  Отличная вещь.

  18 понравилось

  2

  121