Рецензия на книгу
Преступление в Блэк Дадли
Аллингхем Марджори
GoldySmart5 июля 2024 г.Город засыпает - просыпается мафия
Не думаю, чтобы Марджери Аллингем и ее коллеги-детективщики увлекались "мафией", но именно такая ассоциация у меня возникает в связи с "Черным Дадли".
Действительно, ведь в романе имеются в наличии:
а) мирные жители - группа золотой молодежи, прибывшая на уик-энд по приглашению выдающегося ученого Уайта Петри в старинный замок, расположенный вдали от цивилизации.
б) доктор, также приглашенный на вечеринку, - Джордж Эббершоу, который и является протагонистом романа, судмедэксперт по специальности, в прошлом нередко помогавший Скотланд-Ярду.
в) мафия, также затесавшаяся в замок под видом добропорядочных гостей. Одним из членов мафии оказывается почтенный дядюшка Уайта Петри, которого в первый же вечер убивают средневековым кинжалом и который имел при себе некие важные (для других членов мафии) секретные документы. Именно имел, в прошедшем времени - ни на трупе, ни среди вещей покойного другие члены мафии искомых документов не обнаружили
г) дон мафии, которому кровь из носу необходимы эти пропавшие в неизвестном направлении бумаги и который в связи с этим не придумывает ничего лучше, как объявить мирным жителям, что никто не выйдет за пределы замка, пока ему не отдадут искомое. Прочие члены мафии играют роль статистов, которые выводят из строя машины и телефон и сидят по периметру замка с ружьями наголо.
Комиссар в игре отсутствует, т.к. полицию мирные жители вызвать не могут, зато в наличии имеется
д) трикстер, он же джокер, профессиональный авантюрист Альберт Кэмпион, в качестве прикрытия использующий имидж "а-ля Берти Вустер". Его изначальная цель была достать те самые секретные документы по заказу неизвестного клиента. Для чего - не очень понятно, но учитывая события Мистери Майл, это могла быть операция под прикрытием для внедрения в другую крупную шайку преступных элементов. Это, впрочем, уже совсем другая история
Роль комиссара, таким образом, распределена между доктором и трикстером, хотя расследование убийства, в общем и целом, отодвигается на второй план по сравнению с сиюминутной задачей мирных жителей - выбраться на свободу, по возможности не убившись. К тому же изначально кажется довольно очевидным, что дядюшку убили свои же подельники-мафия, и только где-то к середине игры случайно выясняется, что все не так уж однозначно.
Мне кажется, если вот так воспринимать роман как игру, то читается просто на ура. Если бы Черный Дадли был музыкой, то это была бы не опера, а легкая оперетта, если бы фильмом - то фильмом не Тарковского, а Гайдая (там даже есть одна сценка, которая мне напомнила приключения Шурика, примерно такого плана: "Что вы вообще забыли в этом коридоре? - Прогуляться решил. - Что, в два часа ночи?"), а если бы алкогольным напитком - то не вином или водкой/текилой/ромом, а чем-то типа сидра или медовухи. Правда, по ходу романа таки всплывают некоторые философские вопросы, но чисто прикладного характера, типа "Что может противопоставить грубой силе нормальный, более-менее цивилизованный человек? Можно ли бороться со злом его же средствами?" (ответ - можно, но результат не очень, потому что зло, по определению, в этих средствах опытнее). Ну и еще один философский вопрос возникает уже под занавес - как бороться с социальным злом? (Или вернее, как НЕ надо с ним бороться, а то получится... ну, в общем, так как получилось, но это уже из разряда спойлеров)
Да, и кстати еще один момент, который навеял мне ассоциации с "мафией" - это когда периодически кто-нибудь из персонажей начинает допытываться у своих собратьев по заключению "а откуда мы знаем, что ты не убийца?" В случае с Кэмпионом аргумент был просто железным: "Нет, я не мафия, потому что убивать - это вульгарно, а еще потому, что мой гонорар был всего сто гиней, стал бы я убивать за такую сумму?" Вот в таком вот примерно аспекте и проходит большинство диалогов.
Вообще этот роман я довольно долго откладывала и прочитала уже после того, как осилила где-то две трети всего Кэмпионовского цикла, слегка взгрустнула на "Кошельке предателя" и решила вернуться к истокам и выяснить, а с чего, собственно, все начиналось. Откладывала из-за отрицательных отзывов и, главным образом, из-за того, что в описании сразу заявлено, что Кэмпион там второстепенный персонаж, но, в общем и целом, будучи трикстером он там жжет (эмм, в переносном смысле, дымовых шашек у него тут нет; в прямом смысле жгут другие персонажи).
Интересно, что вроде бы изначально в качестве протагониста всего своего цикла Аллингем задумывала Джорджа Эббершоу - судмедэксперта, криминалиста и вообще человека серьезного, а чудика-трикстера ввела в сюжет чисто для развлечения публики, но, как это бывает в творческом процессе, что-то пошло не так, как задумано, и в результате мы имеем пару десятков романов кэмпионовского цикла.
В общем и целом, лично я получила удовольствие - читается довольно легко и приятно, самое то, чтобы расслабиться вечером7592