Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

t

Виктор Пелевин

  • Аватар пользователя
    kleevahew26 ноября 2009 г.
    Такого Пелевина мы уже стали забывать. Читать про гламур и дискурс было, конечно, забавно, но душа томилась по Пустоте, по психоделическим диалогам, ведущим от смысла к обессмысливанию и от обмана к отсутствию обмана.
    И вот, после долгих 13 лет ("поколение П", все же, несколько особняком) перед нами свежий, сочный, образец всего того, что мы так любим в Пелевине.

    Толстой с бородой? Достоевский с колбасой? Разве о них книжка? Нет, просто Виктор Олегович нашел время и возможность потрепаться сам с собой на вечные темы. Книжка могла быть вообще о чем угодно, могла быть и вовсе без сюжета, как "Шлем ужаса". Но, к счастью, сюжет у Пелевина оформился, да какой залихватский: с экшеном, ходячими мертвецами, черным юмором.
    Философия-философией, но без фирменных пелевинских гэгов книжка вряд ли бы зашла настолько хорошо. Осторожно! Хотя Пелевин и попадет в классики, некоторые из гэгов слишком быстропортящиеся, чтоб откладывать чтение. Ну кто, к примеру, через 5 лет вспомнит, что Владимир Соловьев был персонажем спама? Таких скороспелых аллюзий не очень много, но они есть, так что не стоит откладывать чтение, бегите и покупайте. )

    Лично для меня чтение - это всегда путешествие по глубинам собственного сознания, достраивание цепочек, шлифовка собственных мыслей. И, как всегда у меня случается с Пелевиным, путешествие это поначалу можно описать как скольжение или полет на планере - без особого усилия удается следовать за автором, но, по мере продвижения, сила трения постепенно замедляет, и, в конце, я всё по-прежнему воспринимаю, но принять не могу. Мне не хватает конкретных обоснований, стройности, доказательства. Что Пелевин, что, например, Гессе, что китайские философы, почему-то в определенный момент оказываются бессильны, будто стесняются в чем-то признаться. В чем-то очень простом, настолько простом, что и не сформулировать. И оттого вынуждены скомкано резюмировать: "а раз так, то ты сам - это всё, а само всё - это ты", ну и тому подобное. Я осознаю, что это я не готов, а не они недостаточно компетентны, но, все же, то самое маленькое звено, которого не хватает, которого они стыдятся, как мне кажется, тоже не моя выдумка, а нечто вполне возможное. И кто-то когда-нибудь его все же сформулирует. Пока же, полного просветления у меня не происходит. :)

    Не так давно я не без удовольствия прочитал роман супругов Дяченко "Vita Nostra". И, знаете, всё, что было там, есть и в "T". Только, во-первых, у Дяченок сила трения, препятствующая скольжению, еще меньше, а, во-вторых, в том месте, где обычно появляется это стыдное звено, после которого на читателя обрушиваются абсолютные истины, книжка Дяченок заканчивается, а у Пелевина идет всего-навсего 160-я страница из 380. Оставшиеся 220 страниц - это уже не путешествие по сознанию, а расширение сознания, выход за пределы. Даже, если грань понимания уже пройдена, дальше еще страниц 100 движешься по инерции. И это "состояние измененного сознания" самое ценное, что можно найти в романе "t".

    В общем, ставлю тэг "перечитывать", и, очень довольный прочитанным, хоть и не удовлетворенный до конца, перекладываю .pdf в папку done. :)
    29
    188