Рецензия на книгу

• 

  dashako20

  5 июля 2024

  Остерегайтесь слизня. Никакой забор не остановит дикобраза, воевать с ним глупо.

  Коротко - это на редкость плохая книга. До мельчайшего совокупления короеда, до томных сексуальных фантазий о камине, до сотнестраничной одержимости яблоками, до из рук вон плохо написанных и чертовски длинных стихов, завершающих почти каждую из этих бесконечно тянущихся глав. Я в ярости, что такая литература вообще есть. Но допустим, это субъективное. Сейчас я попробую максимально описать книгу - чтобы предостеречь тех, кто как и я начнёт читать элегически отшельническую историю.

  Коротко - в лесу есть дом. Однажды в нём укрылась пара, бежавшая от пуританских нравов своей маленькой общины. И далее на протяжении романа нам последовательно рассказывается о каждом проживавшем в этом доме человеке в тот или иной отрезок времени. Своеобразная летопись, история, набор судеб. Что важно сразу осознавать, это просто набор рандомных историй. Один яблоки любит, второй короедов, третий призраков, четвёртый камин, пятая убивать сестру топором и прочие увлекательные истории. Соединятся они все в самой последней главе очень банальным и притянутым за уши способом а-ля «глубокая мысль о вечном». Более того, по мере написания автор будет стараться под каждое действие героев подвести психологию и травматику - к сожалению, тщетно, потому что логики в головах у персонажей нет, настолько они картонные и непрописанные. Не верю! Меня откровенно злили все эти бессмысленные диалоги о бессмысленных существованиях. Хочешь написать калейдоскопическую историю, состоящую из обрывков жизней разных людей? Подари каждому кусочек своего литературного внимания, представь героев читателям, в конце концов. Получилось тяп-ляп, на коленке, сыро и дешёво - всё, что я могу сказать про это произведение. Я даже имён не запоминала, всё равно они через главу поменяются, и снова кто-то будет кого-то ждать, кто-то куда-то ехать, кто-то с кем-то спать, кто-то возбуждаться от каминов. Томная «ка», стонущая «ми» и твёрдая или какая там «н» меня откровенно выбесили.

  Коротко - книжные амбиции писателя сотворить великое и элитарное произведение искусства потерпели крах. Со свистом, настолько это провально получилось. Как вариант, было бы неплохо при написании определиться, на что сделать упор - на форму или на содержание. Потому что с куличиком не справились, выпекли его бесформенным и чёрствым одновременно. Набор всего и ни о чём в очень плохой огранке, но конечно, с претензией на шедевр. Как я вообще могу связно об этой книге писать, если мне хочется просто выйти в поле и орать, выпуская наружу всё моё негодование, освобождаясь от плена этой дешёвой шизофазии с добавлением поэзии и попытками в душевность.

  Коротко - люблю плохие книги за то, какие длинные на них получаются рецензии. Потому что есть, что сказать. Но я бросаю «Северный лес» посреди процесса совокупления короедов под насмешливое шушукание клещей. И да, это дословная цитата.

  24 понравилось

  6

  433