Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Бабушка сказала сидеть тихо

Настасья Реньжина

  • Аватар пользователя
    kameola4 июля 2024 г.

    Буду сильно спойлерить.

    Эта история про издевательства бабки над ребенком, подобранным ею на свалке.

    Жила-была в деревне молодая девушка Анна, которая случайно забеременела, и почему-то не стала рассказывать об этом своим родителям, которые ее любили, и, даже с радостью, приняли бы этот поворот судьбы. Перепробовав массу способов от плода избавиться, Анна надеялась, что ребенок родится мертвым. Жила она вместе с родителями, но беременность ей удалось скрыть, что, конечно же, удивительно, но, допустим, окей, типа, слегка располнела. И все равно - ну ладно отец, но что мать не заметила изменений в дочери – это странно. Ну да ладно. Родить тоже получилось по стелсу. Младенец родился живой, и Анна отнесла его на свалку, а сама пошла и утопилась, дичь, да. Каким-то образом все это увидела баба Зоя из той же деревни. Опомниться не успела - как уже бежала с этим ребенком к себе домой: не просто спасла, а решила оставить себе (баба Зоя, как полагается, не имела семьи и грустила от своего одиночества). Долго думала где его держать, в итоге выбор пал на шкаф. Так и остался жить мальчик, которого Баба Зоя назвала Купринькой, в шкафу... как-то рос и как-то бабка пыталась его воспитывать. Методы воспитания у нее были сомнительные, хоть первые несколько лет и было все сносно. Постепенно градус ее безумия начал повышаться. Она срывалась на Куприньке по любому поводу, затем корила себя за это, а затем творила безумства похлеще. Предполагается, что эмоции книга должна была вызвать пугающие, жуткие, пробудить сострадание... Сначала я честно пыталась проникнуться сочувствием к мальчику, но персонаж получился картонным и нереалистичным, не было чувства, будто все происходит всерьез. За других персонажей переживать тоже не получалось. Плохо передана психологическая сторона произведения, будто бы книга писалась ради подробностей изощренных издевательств, таких, от которых становится тошнотворно, а не больно и страшно. Таких, от которых не хочется ничего, кроме как помыться.

    Параллельно с этим нам рассказывают о том, что ту самую Анну нашли мертвой в пруду, о том, как родители переживают горе. Рассказывают о крайне сомнительном событии, произошедшем до всего этого, и которое, надо полагать, повлияло на решение девушки скрыть беременность от семьи. В головах у людей, конечно, чего только не бывает, но здесь мотивы Анны вообще неясны. Она растет в любящей семье, после школы уезжает в город на учебу в университет. Там развлекается, подзабивает на родителей, которые стараются найти с ней встреч и общения. Через какое-то время ее выгоняют за неуспеваемость, и она возвращается домой, залетевшая непонятно от кого. Родители принимают ее отчисление спокойно, поддерживают, рады, что дочь вернулась. И, представляете, оказывается, мать Анны потеряла доверие дочери из-за того, что еще до отъезда на учебу, как-то раз, когда Анна то ли вернулась домой позже положенного, то ли что-то подобное, мать сгоряча несколько раз шлепнула ее тапком по жопе. Мягким тапком, не больно, но обидно. Мать охренела сама же от себя, пошла извиняться, они сразу же обнялись и помирились. И вот после этого автор нам намекает (точнее прямо говорит), что, мол, кто знает, может тот тапок и виноват был в том, что дочь не рассказала о беременности - если уж дали тапком по заднице за какую-то мелочь, то что будет, если узнают про беременность? Обалдеть. Мне как-то не показалась эта мотивация правдоподобной. Почему нельзя было выдумать более веский аргумент, либо же показать родителей в дурном свете, придумать в связи с этим какую-то психологическую травму Анны... А то все вокруг какие-то обычно-хорошие, а судьбы рушатся из-за несчастного тапка.

    Баба Зоя - единственный персонаж, который более-менее выглядит живым. Все эти ее метания, приступы агрессии, срывы на ребенка сменяются жалостью, а затем наоборот, короче клиника. Но, опять же, непонятно - почему баба Зоя такой стала? Нет каких-то объяснений ее поведения, откуда в ней зародилось желание унижать слабого, обладать им полностью как вещью что ли, и при этом всем любить ребенка своей больной любовью. Ее историю нам только чуть приоткрыли, но в ней как будто бы никаких первопричин нет.

    В целом герои не вызывают особо никаких эмоций (я только после этой Анны была в легком замешательстве). Объяснение их поступкам – никакущее. Купринька не ведет себя как ребенок, который рос в шкафу в таких условиях, с ним вообще все непонятно, и особенно в конце...

    Концовка более чем предсказуемая.

    Повествование неровное, сама книга скучная, местами затянутая. Сказки эти бабкины, молитвы длинные, которые я уже просто пропускала.
    Попытка автора в «Деревенский» слог совсем не зашла, прям перебор, после пары глав читать стало неприятно. А уж фразы вроде «испужает», «одёжа» или «ишшо», стоящие рядом с таким словом, как «погуглила» - это что-то невероятное. К пятой подряд встрече со словом «вольготно» меня уже мутило. Но самое нелепое слово, которое встретилось, это «эмбрионится». Что-что делает? Ох уж эти неуместные авторские неологизмы.

    Не впечатлило, не оставило после себя ничего. Благо книга маленькая, иначе бросила бы на середине. И еще есть плюс в печатном издании – обложка симпатичная, атмосферная.

    Содержит спойлеры
    72
    3,6K