Рецензия на книгу

• 

  SanekPistoletov

  4 июля 2024

  50 оттенков красного

  Ситуация в мире нынче такова, что даже ярым противникам отдыха в Турции со всеми сопутствующими ему прелестями (в голове почему-то возникло слово Тагил) рано или поздно придется провести отпуск в этой стране, просто потому, что альтернативы либо недоступны, либо опасны, либо сильно дороже. Пройдя все необходимые стадии принятия этого факта, было решено попробовать "узнать врага в лицо". Для знакомства был выбран давно пылившийся в списке к прочтению наиболее известный роман турецкого писателя Орхана Памука.

  "Меня зовут красный" сложно отнести к какому-то определенному жанру. Наверное ближе всего это к детективу, события которого разворачиваются в крайне необычном и оттого интересном сеттинге средневекового Стамбула. Главному герою, вернувшемуся после долгого отсутствия в столицу, по просьбе дяди необходимо найти убийцу придворного художника и добиться таким образом руки его дочери. Однако это лишь каркас, на который нанизаны истории, размышления разных персонажей (в том числе и неодушевленных) на темы религии, культуры, отношений между людьми.

  Громадная часть произведения посвящена размышлениям о живописи. Что является целью искусства? Каким должен быть художник? Нужен ли ему стиль, или это признак гордыни? А может рисование живых существ вообще по сути своей является сотворением идолов, и таким образом априори является грехом? Чем отличается европейская живопись от восточной? Изображение должно показывать мир, каким его видит Бог, или же каким его видит человек? Все эти вопросы затрагиваются в произведении, и ответы на них дают ключ к пониманию разницы в мироощущении западного и восточного человека.

  Интересным показался формат произведения: каждая глава - рассказ от лица нового персонажа. Таким образом, история становится многогранной, нет единой оценки происходящего, читателю предоставляется выбор, кто из героев ему ближе и кому хочется сопереживать. Однако лично мне мотивация и действия большинства персонажей всё равно остались непонятны, сочувствия не вызвал никто. Герои неоднозначны и разносторонни, у каждого в избытке и плохих и хороших качеств, они интересны, но у меня целостного впечатления ни о ком из них не сложилось.

  В конце оказывается, что всё повествование - это записи сына Шекюре с её слов, они изобилуют преувеличениями, Шекюре, возможно, и не была столь прекрасной, а Кара - таким растерянным. Таким образом, и без того описанная с разных точек зрения история окончательно обретает черты "испорченного телефона". Уже в самом конце читателю предлагается ещё раз переосмыслить описываемые события. Весь роман - это как легенда, тысячи раз пересказанная друг другу разными рассказчиками. В конце она больше характеризует уже не своих персонажей, а именно своих рассказчиков, в данном случае, турецкий народ. По крайней мере, как мне кажется, такова была идея автора.

  Но у меня, к сожалению, до конца проникнуться не получилось. Во время прочтения было ощущение присутствия призрака некой идеи, какого-то смысла, который при фокусировке на нем внимания тут же исчезал. Хотя с точки зрения первого соприкосновения с новой культурой - крайне интересно.

  5 понравилось

  712