Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 декабря 2014 г.

  Начинаю писать эту "рецензию" еще не прочитав ни строчки из труда Александра Сергеевича. Подтолкнуло меня к знакомству с ним, мысль может для кого-то не новая а для меня блеснувшая яркой звездой на горизонте. Ведь это редчайший пример русской исторической публицистики начала 19 века. Или я ошибся?
  Александр Сергеевич решил попробовать себя на историческом поприще. Тему избрал животрепещущую, до Павла Первого говорить о Пугачеве, а тем более писать категорически воспрещалось. В правление либерального Александра уже стало возможным. Вот и решил Пушкин осветить эту тему. Что ж, надо отдать Должное Александру Сергеевичу он старался быть беспристрастным, в описании событий, в отличие от советских историков. В итоге получился среднего качества исторический труд, написанный правда не без интереса автора к теме.

  5

  1,2K