Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Настя

Владимир Сорокин

  • Аватар пользователя
    Evangella7 декабря 2014 г.
    Но есть, однако же, еще предположенье,
    Что Кука съели из большого уваженья.
    Что всех науськивал колдун, хитрец и злюка.
    Ату, ребята, хватайте Кука.
    Кто уплетет его без соли и без лука,
    Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука. ©

    Взялась я за этот опус уже имея представление о сюжете. Впечатление двоякое.
    С одной стороны – дичайшая дичь (как не вспомнить крылатую фразу Миронова из Бриллиантовой руки - Федя, дичь! … как-то некстати вспомнилось… или кстати))
    А с другой – нормально, с юмором)
    Только не надо было на ночь это читать. Теперь сижу, ржу аки лошадь Пржевальского)
    Вы не любите Настенек? Вы просто не умеете их готовить)
    Сорокин - пакостник еще тот, но в кулинарном деле – дилетант и непрофессионал.
    Неправильно он Настю приготовил. С полным кишечником, т.е. мясо изначально испортил. Не посолил, не поперчил. И кушали без соуса… Никогда он не будет настолько популярным, как Томас Харрис. Хотя пишет хорошо по стилю, собака такая.
    А гурман Ганнибал-каннибал будет жить долго в людских умах, потому что готовить умел хорошо и кулинар был знатный.


    • Ариша, ты готовишься? - спросила Румянцева, разглядывая отрезанный Настин палец.
    • Надоело ждать, - отодвинула пустую тарелку Арина. - Всех подруг уж зажарили, а я все жду.

      Вот так надо, чтобы все, как у людей было) И эта щедрость души - хоть руку дочери попросят, хоть целиком на обеденный стол. Ничего не жалко.


    Да и вся история абсурдная и смешная получилась, но простенькая, безыскусная.
    Если бы автор написал рассказ про то, как Настеньку попытались приготовить, но тут появился принц-шеф-повар крутого столичного ресторана на белом коне, отбил ее у странных родственников, спас и увез подальше (а уж там сам её зажарил бы и съел по всем правилам – пошли, любимая, я тебя приготовлю, как надо, в достойном маринаде!)), то история могла иметь успех побольше, и её бы даже экранизировать могли. А так получилось, как со всем современным искусством – смотрим на кляксу и выдумываем глубинные скрытые смыслы, а их на любую кляксу можно вообразить даже больше, чем дофига. А король-то голый… Русские мужчины летят на философию, как мухи на мед! ©
    Но или не мухи, или не на мед)
    Тройку ставлю за неаппетитные подробности и отвратительный рецепт, повара самого изжарить надо за такое. В принципе, штука получилась юморная, стебная – мол, читатели, вы и Настю с аппетитом скушаете, и смысл сами найдете в любых отходах.
    Вот такое оно, современное искусство, бессмысленное = многосмысленное и беспощадное.

    16
    554