Рецензия на книгу
Seconds
Bryan Lee O'Malley
dus6ka3 июля 2024 г.Итак, что я могу сказать о своих впечатлениях об этом комиксе, который величают красивым словосочетанием "графический роман".
Изначально, должна сказать, что в своей жизни комиксы любила только в двух форматах, если можно так выразиться: в детстве в виде детских комиксов из серии "Бамси" или "My Little Pony" (которые 90-х годов, а нынешнее уродство) или уже во взрослом возрасте по текущее время в формате манги и манхви иногда. Ну и, конечно, комикс-мемы, но кто их не любит. Оба эти формата объединяет то, что рисовка и там, и там миленькая, сюжет на фреймах просто и понятно нарисован, на такие комиксы приятно смотреть и пролистывать, отключив мозг и не напрягаясь обдумыванием сюжета и эмоциональными перипетиями, как это бывает при чтении литературных произведений. Это как мультики в рисовке. Ну, а сами классические американские комиксы я никогда не любила, так как они мне были скучны, рисовка казалась уродливой, и я часто не понимала, что там происходит. С комиксами, как с фильмами: я хочу смотреть на красивых, милых, очаровательных персонажей, а не на перекошенные рожи. На некрасивое и обычное (при этом красивое внутри и все такое) я и в обычной жизни насмотрюсь. Я не смотрю фильмы с некрасивыми для меня актерами, не листаю мангу и не смотрю аниме с некрасивой для меня рисовкой. Исключение составляет разве что остро-психологические вещи, где важнее суть, и картинка отходит на задний план. Но это, как правило, не про комиксы в моей жизни, которые читаются "при отключенном мозге". Для всего остального, где важен внутренний мир, психология, накал страстей, перемены в герое и прочем есть литературные произведения и реальная жизнь с прекрасными в своей естественности и неидеальности реальными людьми в ней.
Это я все к чему: долго я не прикасалась к комиксам (кроме манги), пока как-то не начиталась комментариев про "Провиденс", написанный в духе Лавкрафта и не соблазнилась покупкой. Так я прочитала первый в своей жизни графический роман. И наивно подумала, что всю эту жизнь ошибалась, отгоняя от себя такие чудесные произведения. Несмотря на то, что рисовка в "Провиденсе", на мой вкус, как раз типично американско-комиксная уродливая, но как же было интересно, какой сюжет. И я уже подумывала купить что-то еще. Хорошо, что не решилась потратить свои деньги, потому что, вероятно, это скорее всего было исключение (либо сыграла как раз тот случай про психологический саспенс в сюжете), так как каждое дальнейшее чтение графического романа оставляло впечатление, что эта за нудная тупая чушь с уродливыми рожами. То же самое я могу сказать и про "Шансы" Брайана Ли О'Мэлли.
В принципе, на этом можно было бы и закончить, так как это мои основные впечатления о просмотренном. Однако, чтобы моя рецензия смотрелась как рецензия, а не рассказ про вкусовые предпочтения, пожалуй, более подробно опишу свои впечатления.
Итак, рисовка: сами герои нарисованы в стиле чибиков, небрежных, встрепанных, крайне упрощенных и вообще страшненьких. Фоны нарисованы в том же стиле. Локаций мало и они повторяются. Цвет вырвиглазный. Словом, стиль автора, вероятно, в упрощении рисовки. И, возможно, для отражении какой-то тематики это было в тему, как, например, рисовка некоторых героев в "Спокойной ночи, Пунпун", но здесь это выглядело как картинки для умственно отсталых или для маленьких детей, где не нужен перегруз деталями, чтобы упростить восприятие. Не хочется думать, что засилье такой рисовки, в сравнении, например, с классикой комиксов, говорит о снижении интеллектуального уровня у потребителей. Но, возможно, это как раз для тех, кто отключает мозг при просмотре. Однако, сделает ли это произведение классным, если оно просто проходная вещь на полистать между дел. Захотели бы люди держать такую книгу на своей книжной полке, давать читать другим?
Также можно предположить, что простая рисовка позволяет не отвлекаться от сюжета. Если он настолько хорош, что зритель просто через некоторое время перестает обращать на нее внимание, погружаясь в сюжет, как читатель не видит буквы при чтении, рисуя мысленно образы происходящего. То есть она не перегружая, как бы обрамляет смысл текста, переплетается с ним, позволяя следить за увлекательным сюжетом, что и можно назвать, на мой взгляд, графическим романом: слияние информации через вербальный и невербальный канал так, что вместе они образуют цельный, насыщенный смыслами образ произведения. Однако, на мой вкус, все это не про этот комикс. Я поняла, что здесь были изначально заложены глубокие смыслы о необходимости ценить и проживать ту жизнь, которая есть, быть ответственным за свои выборы и необходимости в погоне за мечтой и целью не забывать быть добрее и внимательнее к окружающим людям, но это я понимаю, как человек умеющий шевелить мозгами и видеть то, что заложено буквально на поверхности. Но на деле для меня чуда катарсиса не произошло: я читала краткий текст под уродливыми несуразными картинками.4216