Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2014 г.

  В детстве я увлекалась египетской, древнегреческой и славянской мифологией, таким образом английские легенды прошли совершенно мимо меня. Нет, я разумеется слышала про великого волшебника Мерлина, короля Артура, меч в камне, рыцарей круглого стола, и даже слышала название Камелот) Я даже ни разу не смотрела ни одного фильма про Мерлина (давным-давно краем глаза видела фильм с Коннери в роли короля Артура, но, кажется, там волшебника не было), ни даже сериала. Так что, на этом мои познания заканчиваются. Я уж и не говорю про детские годы Мерлина.

  Я открывала эту книгу совершенно не представляя о чем прочту. В итоге могу сказать, что книга одновременно и не разочаровала, но и не доставила особого удовольствия от чтения. Мне было скучновато читать. Бесконечные описания страшно утомляли, хотя язык у автора приятный. Герои получились живыми, яркими и характерными, мне действительно верилось, что все могло бы быть так. Мне вот интересно, легенда представленная в конце книги - это ее сокращенная версия или она реально такого объема? И авторы выжимают из вот этой коротенькой легенды, впрочем тогда есть где развернуться фантазии и никто не упрекнет в несоответствии первоисточнику)

  Оценку я снизила из-за того, что во время чтения меня что-то страшно раздражало, а еще мне казалось, что книга страшно затянута, хотя в ней чуть больше 400 страниц.

  19

  441