Рецензия на книгу
Американская трагедия
Теодор Драйзер
AlisaFeltsman2 июля 2024 г.Американская трагедия
Читать было тяжело и нудновато, очень затянутое повествование, но по смысловой нагрузке, произведение великолепное! Стремясь любой ценой реализовать американскую мечту о богатстве и красивой жизни, можно оказаться не в истории успеха, а трагедии всей жизни.
Для меня основную сложность чтения составляло то, что мне не нравился ни один герой и некому было симпатизировать. В главном герое Клайде мне не хватало внутреннего стержня, чтобы его полюбить. Для меня это был сломленный, затюканный и забитый своими родителями человек, ведомый и падкий трус (безумно реалистичный образ). Вот так бывает, когда родители живут в розовых грезах вымышленного мира, реальность их не особо заботит, детям все запрещают и не могут обьяснить и научить элементарным жизненным вещам, а потом, когда они вырастают и начинают соображать, тут же пускаются во все тяжкие и не хотят иметь ничего общего с родительским дурдомом.
Мне понравилось как неоднозначно здесь показана тема религии. С одной стороны автору было важно показать раскаяние Клайда и его приход к богу и вере и очищение его души перед смертью (ну почти раскаяние). С другой стороны родители Клайда в послесловии все также нищие и убогие ходят проповедовать, но в компании маленького внука и каких-то отщепенцев (покинутые детьми). Да и для Клайда вдохновением к откровению и настоящей исповеди стал чужой человек, а не его религиозная мать.
Еще один источник многочисленных бед героев это его величество общественное мнение! Как же проще и счастливее было всем жить, если бы поменьше на это обращали внимания... И скольких трагедий можно было избежать!
Мне очень понравились 2 линии героев, где Клайд держался за Сондру, как источник лучшей жизни, и также Роберта держалась за Клайда. И обоих это погубило.
Мораль сей басни - не доводите человека до отчаяния! И стремитесь к тому, чтобы самостоятельно добиваться успеха, не идя по головам, и не расчитывая, что кто-то тебе что-то должен (противопоставление богатой и бедной семьи Грифитс).
Клайд, конечно, частично виновен в смерти Роберты, а частично виновата она сама. Ведь, с одной стороны, она довела его до отчаяния своими требованиями и угрозами, хотя в связи и беременности виноваты оба. С другой стороны, он привез ее на озеро для того, чтобы избавиться и освободить себя, но утонула она в результате роковой случайности, а спасать ее Клайд был не обязан. Тюремный срок - справедливое наказание. Смерти он точно не заслужил, пожизненный срок я не считаю гуманной альтернативой смертной казни.Содержит спойлеры12315