Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июля 2024 г.

  Голова моя сильно кружилась

  Голод
  Ещё одна книга норвежского писателя. И это что-то новое и странное для меня. Я много слышала про книгу Джеймса Джойса "Улисс", но так и не осмелилась к ней прикоснуться. "Голод" с ней сравнивают. А ещё с произведениями Кафки, а ещё с Преступлением и наказанием Достоевского. Возможно. Возможно, эти люди правы.
  Что для меня "Голод"?
  Нет, не могу не коснуться личности автора. Кнут Гамсун (Гамсун - это псевдоним, Гамсунд - название хутора, где он провел часть своего детства, "д" потерялась ) прожил 92 года! По-моему, это сильно. Захватил половину 19-го века и половину 20-го. И если до второй мировой войны он был довольно почитаем, то после его начали "гнобить", потому что он выбрал третий рейх.. не потому что ему были близки его идеи и жестокость, нет, он был против англосаксонской культуры, предпочитая ей немецкую...  расплата была огромной. Его судили, но так как он был уже стар, в тюрьму не посадили.
  Кнут Гамсун жил и работал какой-то период в Америке, говорят, что был и в России, но эта информация не везде подтверждается. Умер он, как и родился, в Норвегии, так что полноправный норвежец)
  Что для меня "Голод"...
  В романе практически одни разговоры с собой, думы, самокопание. Чаще неприятное, но ведь самокопание таким и бывает.
  Главный герой - нищий писатель, который якобы когда-то был талантливым, востребованным и обеспеченным. Все действие проходит в Христиании (так раньше назывался город Осло), но кроме названия, более ничто не выдает этот город. Легко можно представить этого героя, или даже себя, в любом малонаселенном городке.
  Молодой человек чувствует в себе потенциал, философское мировоззрение, но вот только массовый читатель оценить его талант не в состоянии. Поэтому статьи не печатают, денег не платят.  Без денег приходит нищета, а с ней и голод. Очень интересны описания голода с точки зрения физических ощущений, и то, как он пытается справиться с этим чувством.
  Но голод - это одна проблема, а есть ещё проблема с жильем. За жильё надо платить, а денег нет. По очереди он продает, закладывает то, что у него есть. Но с деньгами обращаться совершенно не умеет. Часто его мучает чувство собственного достоинства, которое не даёт ему смелости показаться нищим в чужих глазах. Однажды он попадает в ночлежку, где утром всем бродягам раздают еду, а он уходит без еды, чтобы не решили остальные, что он нищий, что он голоден. Как-то отдает еду прохожему, хотя самому нечего есть. А один раз ему случайно везёт, и он по ошибке получает деньги. Его мучает совесть, но он все же идёт на этот обман, покупает себе еду, и наедается так, что его рвет... И чтобы не терзаться дальше, отдает оставшиеся деньги случайной торговке пирожками (но не просто так, как выясняется позже). Это всё к тому, что мы делаем поступки не от доброты чаще всего, а именно от страха упасть в своих (да, даже и в своих) глазах. Ну кто-то, но я, я же не могу быть таким [плохим]?.
  Есть ещё одна линия с девушкой, которую он именует Илаяли, хотя у нее совершенно другое имя. Это тоже очень странная связь, ведь он нищий, он ничего не может ей дать, но хочет побыть любимым. В конце концов Илаяли его прогоняет.. заманила, расворошила чувства ии.. не дала.
  Заканчивается роман тем, что герой находит в порту моряка и просит у него работу на судне ... И уплывает.
  Интересный выход.
  Ещё интересно то, что голод раскрывает нам иной взгляд на обыденные вещи. И у героя появляется новое восприятие мира. Вот только жить в таком мире тяжело, ведь все остальные наслаждаются вполне себе обычными, материальными ценностями. Это как пост..  очень сложно не провалиться в осуждение, и в зависть.. вот эти все мысли героя и мучили, и это мне кажется интересным.
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  408