Рецензия на книгу

• 

  Xellina4 декабря 2014 г.

  С этим романом у меня сложились сложные отношения, в результате чего небольшую книгу я читала месяц.

  С одной стороны, мне хотелось окунуться в атмосферу традиционного английского университета, такого университета, как те, что я видела в Инспекторе Морсе и фильме Student prince. Там, правда, речь шла об Оксфорде и Кэмбридже, но в Британии все университеты одинаково замечательны, правда?

  С другой стороны, главные герои с первых страниц вызывали неясное раздражение. Два профессора английской литературы, проводящие дни в своих уютных кабинетах и получающие немалые деньги, препарируя произведения, написанные другими, выискивая скрытые смыслы, там где их нет... Никогда не сталкивающиеся с тем, что эксперименты не подтверждают теорию, что графики выглядят ужасно, что рецензенты докапываются до обозначений переменных, что алгоритмы берут и просто не работают, гррр! (Простите, наболело) В общем, не получилось у меня отожествлять себя с этими персонажами.

  Язык мне тоже не понравился поначалу, хотя очень многие рецензенты его хвалят. Легкий оттенок "фиолетовой прозы", такое ощущение, что автор пытался целенаправленно писать "покрасивее" и составлять предложения "посложнее". Правда, ко второй части он становится попроще.

  Книга заявлена как юмористическая. Некоторое количество забавных моментов присутствует, но смеялась я лишь в паре мест. К тому же я надеялась на своебразных "Итальянцев в России", полных смешных столкновений культур, но, к сожалению, автор уделяет слишком много внимания сексуальной жизни героев и гораздо меньше их профессиональным злоключениям.
  Интересна структура романа, так как одна часть представляет собой переписку (моя любимая часть, так как персонажи изъясняются более нормальным языком, чем автор), другая выполнена как сценарий.

  В общем, я была очень разочарована, учитывая, насколько хвалебными были почти все рецензии на эту книгу. Скорее всего книга понравится людям, интересующимся сексуальной революцией (дело происходит в 60-х годах), но насколько она хороша для мимо проходящего читателя - не знаю.

  4

  59