Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2024 г.

  "Зло может явиться в самом заурядном обличье."

  Детектив с кровавыми убийствами, медицинскими терминами (которые отлично вписываются в сюжет и не утяжеляют его), изобретательным маньяком и более-менее сообразительными копами.

  Книга читается легко, сюжет неторопливый и размеренный. Но все же было немало нюансов, из-за которых портилось впечатление от прочитанного.
  Так как повествование ведётся и от лица маньяка, то можно смело предугадать какие следующие действия он предпримет. Поэтому в сюжете отсутствуют неожиданные повороты и напряжённые сцены, и не сложно догадаться, чем закончится те или иные действия героев. С отсутствием динамики я смирилась, но расстроило отсутствие хоть какой-то доли интриги, а так же развязка, увы, оказалась предсказуема и банальна.

  Автор не скупится на детали и во всех неприятных подробностях описывает расправы над жертвами. Так же при прочтении чувствуются отличные познания автора в медицинской сфере, так как до мелочей описаны операции, который проводит один из героев.

  Так же подробна описана работа полицейских. Вообще тема "сильных женщин" постоянно затрагивается в книге, особенно когда повествование велось от имени детектива Риццоли, и это порядком напрягало. Да, она единственная женщина в мужском коллективе, да, ей тяжело всем доказать, что она способна на большее, да, она терпит издёвки коллег и пытается завоевать серьезное к себе отношение. Но, как по мне, получился перебор с ее поведением и манерой общения. И коллеги над ней подшучивают именно из-за ее надменного к ним отношения. В каждом эпизоде Риццоли огрызается и из кожи вон лезет, чтобы всем доказать, что она "своя в доску" и тоже может соображать. Такая прям злая колючка, с неприятным характером и грубым поведением, излишне эмоциональная, обиженная на всех и вся, с постоянными колкостями в общении с кем бы то ни было.

  В итоге, ее озлобленность доводит до срыва и она убивает человека. При этом ещё обижается на своего коллегу, почему он ее не выгораживает.
  А ее непрофессиональные действия в подвале меня просто добили. Она себя убедила в том, что маньяк с какой-то стати испугался ее и убежал. С чего это вообще пришло ей в голову? При этом ее интуиция орала ей во все горло "что-то не так!", но даже это не убедило Риццоли быть на стороже. И потеряв окончательно бдительность и, в прямом смысле слова, чувство самосохранения, она оставляет свое оружие в недосягаемом для себя положении и начинает заниматься жертвой. И ещё. Даже, когда она понимает, в чем дело, и что попала в ловушку, все равно продолжает туго соображать. В итоге ее безрассудство, глупость и полная некомпетентность чуть ли не стоили двух жизней. Повезло только благодаря счастливой случайности, что Риццоли успела перерезать ленту на запястьях Корделл, а последняя умела пользоваться оружием.

  Мур тоже не произвел особо впечатления. Слишком спокойный, хороший, уравновешенный, с личной драмой, всегда готов прийти на помощь слабым и беззащитным, не зря его называли "Святой Томас".

  
  Полицейский, который никогда не шел по трупам, не ругался, не терял самообладания.

  Есть так же выжившая жертва Корделл - сильная снаружи, но внутри со своими страхами, болью и переживаниями.

  Любовная линия между ней и Муром меня не впечатлила. А этот театральный диалог даже позабавил.

  
  Фалко нагнулся и поцеловал Кэтрин в лоб. Потом поднялся и пристально посмотрел на Мура:
  – Берегите ее.
  – Обязательно.
  – Я прослежу, – сказал Фалко и вышел из палаты.
  Мур занял его место на стуле и взял руку Кэтрин. Бережно поднес ее к губам. И тихо повторил:
  – Обязательно.
  Томас Мур был человеком слова.

  И самая главная "интрига" - убийца. Главы от его лица наводили трепет и ужас, и автор постоянно намекала, что он "среди нас". Я уже начала строить теории, кто же окажется этим маньяком? И была разочарована...

  ...потому как в сюжете-то его и не было вовсе. Он там где-то на заднем плане проводит свои анализы с кровью, нагоняет при этом страху своими мыслями о расправах над женщинами, размышлениями о древних легендах и ритуалах. А в итоге, ничего особенного из себя не представляет. Обоснования его чудовищных фантазий автор поясняет только в эпилоге, и то не раскрывая убийцу как хотелось бы. Я в конце даже подумала, что маньяк с Эндрю были любовниками.

  Расследование показалось мне вялотекущим и местами нелогичным.

  После случая со свидетелем в больнице, я задавалась вопросами, почему детективы не проверили камеры на улице, чтобы проследить дальнейшие передвижения подозреваемого? Удивил момент, когда в палату к бедному дедуле сбежалась чуть ли вся больница, чтобы поглазеть, как его будут возвращать к жизни. У них дел что ли больше нет? Или это такой редкий случай (смерть пожилого человека, находящегося и так при смерти), что необходимо обязательно увидеть это воочию?
  Неужели прям ни один человек не заметил как убийца увлек сначала полицейского в ловушку, а затем убил свидетеля?

  Неплохой детектив, читается легко, но меня, увы не зацепил.

  18

  856