Рецензия на книгу

• 

  KatrinVitinari30 июня 2024 г.

  Очень. Странные. Дела.

  Уже многие страницы рецензий написаны об этой книге имнения диаметрально противоположны, однако, поделюсь и я своим скромным мнением. Честно говоря, чем больше читаю современных детективов, тем больше понимаю, что все они разные, но и в то же время совершенно одинаковы. Такая формула или уравнение, которое нужно попытаться решить, то бишь, разгадать, при заданных исходных данных. Дано: сильная одинокая женщина с психологической травмой, не следящая за собой, не умеющая общаться с людьми, без друзей, сирота, склонная к саморазрушению, но офигительно крутой спец. Да, и еще питающаяся чем попало и когда попало, но при этом, обладающая уникальным метаболизмом. Классический образ нелюдимого копа из старых американских детективов типа, Раймонда Чендлера, только женская версия. Окружение главной героини включает парочку адекватных персонажей и несколько "темных лошадок" , таких невыявленных до поры довремени "плохишей" удачно мимикрирующих под обстановку. Трагическая, как правило, недолюбовная линия, добавляющая страданий и без того мазохистски настроенной героине. Ну и мода последних лет: внезапно отрывающая авторов детективных романов от более-менее выстроенной реальности и заставляющая их изобретать как можно больше фантастических поворотов начисто убивающих детектив как таковой. Кажется, что между авторами детективов проходит негласное соревнование на тему, кто придумает большую хтонь, совершенно нелогичную, и максимально неправдоподобную. Такой замороченно-незатейливый шаблон, позволяет практически сразу догадываться о том, кто же здесь претендует на должность главного злодея. В этой книге героиня молчалива, слабокоммуникабельна, небрежно одета, пережила в детстве кошмар, потеряла всех близких, причиняет себе физический вред, покрываясь шрамами и совершенно не разбирается в людях. Вообще имеет тягу к мазохизму. Поскольку все уже все знают, так что спойлером это не будет, забеременев от злодея, которого даже не любила, судя по всему испытывает катарсис, мучаясь от всего сразу. То, что начиналось, как пусть сомнительное, но все де расследование, нивелировалось появлением медиума, забравшегося в подсознание одного из преступников и обеспечившее портрет убийцы. Возникает вопрос, а сразу можно было тогда призвать волшебного специалиста к поискам пропавших жертв? Ах да, дар то уже не тот, не работает в полную силу. А злодей то и впрямь мистический. Бродит по миру, подстрекает людей к убийствам разнойстепени жестокости, а у него даже ДНК взять не могут. Гуманная европейская система по защите прав человека, а преступник - он же ведь человек, не позволяет ущемлять право на анонимность. Ха-ха-ха!!! Обладает свойствами невидимки и даром внушения. Такая пародия на Киллгрейва и Джессику Джонс получилась. Только в минимальном приближении и очень мерзкая. Ну и да, количество подонков здесь прямо таки ошарашивает. Наверное, среди мастеров детективного жанра был объявлен своего рода конкурс, сколько преступников можно вывести за одну книгу. Понятно, что зло повсюду, что оно таится практически в каждом, много нераскрытых преступлений, но какова цель автора? Показать инфантилизм человечества? Его внушаемость, доверчивость, жестокость? Не стоит мудрить и цель состояла в том, чтобы написать интригующий триллер? Намешав побольше грязи, крови, гротескных преступлений, нелепых допущений и малосимпатичных персонажей? Получился такой разлюлималинистый трэш, вызывающий множество вопросов. Из хорошего: перевод хорош, за исключением пары- тройки опечаток, но это уже не к переводчику. Красивая серийная обложка и два положительных, хотя и чересчур, персонажа. Придуманными именно белыми и со всех сторон пушистыми, видимо для баланса с голимыми злодеями, преобладающими в пространстве книги.

  19

  1K