Рецензия на книгу
The Professor
Charlotte Bronte
Hell_is_here28 июня 2024 г.Мизогиния или сатира?
Небольшая книга, читается за 2-4 дня. Дебютный роман знаменитой писательницы прекрасен своим языком, описаниями, но при этом он, не побоюсь это сказать, ужасно скучен.
Главный герой – заносчивый и высокомерный, ищет ту самую, но при этом оценивает всех по внешности и по внешности же судит об интеллектуальных способностях. Он сходится с девушкой во всем ему удобной: она кроткая, тихая, покладистая, сирота. Спасибо, что хотя бы оставили ей карьерные амбиции.
Проблема истории в том, что нет конфликта как такового. Он был в первой половине книги, и это была самая интересная часть. Вторая половина – история успешного успеха.
Линейность – не проблема. Сейчас такую книгу сложно читать из-за крайне устаревших взглядов. Да-да, делаем скидку на время, но после фразы «у девочки отличная деловая хватка, но если бы она родилась мальчиком, то смогла бы стать первоклассным адвокатом» - я чувствую какую-то агрессию и зубы скрипят. В конце романа, по прошествии десяти лет после основных событий, друг ГГ говорит, мол, бывшая любовь ГГ так располнела. Ах, как хорошо, что ты на ней не женился, а то жил бы сейчас с толстухой-женой. Не раз проскакивают цитаты о том, как плохо быть старой девой, все незамужние женщины – несчастные, злые, недолюбленные. А потом ГГ удивляется, почему 15-летние ученицы первым делом пытаются его закадрить, а не уроки учить. Наверно, потому что им важнее – выскочить удачно замуж и пораньше?
Возможно, Бронте хотела показать нравы мужчин того времени: как выбирают спутниц, как поднимаются по карьерной лестнице, что у них в голове и т.д. Непонятно, она пыталась изобразить викторианские нравы в сатирическом тоне, или же тут нет сатиры и это внутренняя мизогиния у писательницы, вполне естественная для ее эпохи.7417