Рецензия на книгу

• 

  old_newbie27 июня 2024 г.

  Неужели за такое дают премии?

  Начну с хорошего. Книга хорошо издана (спасибо издательству Paulsen!) и красиво оформлена. Удобный формат для чтения, хорошая бумага, есть карты и географическая привязка для каждой главы. И еще - интересное начало, завязка сюжета обещает многое, но... Со второй главы сюжетный поток распадается на множество мелких ручейков, появляются все новые персонажи (которые не играют никакой роли) и становится сначала трудно следить за поворотами и перескоками сюжета, а потом просто скучно. Ладно, это еще можно принять и поспорить, но что меня возмутило так это две главы (всего в книги их тринадцать) полностью скопированные из интернета. Притом это не короткие определения из википедии, а целые страницы текста из разных источников, в том числе из научных статей, написанных для специалистов, например статьи о геологии острова Врангеля. Зачем? Чтобы показать знание этого предмета? Но как только кончаются цитаты, начинаются нелепые для любого геолога фразы вроде"... крупные обнажения порфиров, излитых горных пород с кремнеземом".

  Понятно, что автор имеет право на вымысел, но в книге как-то уж слишком нелогично сочетаются реальные и вымышленные события и персонажи, например оставлены без изменений немецкий крейсер "Комета"и его капитан Эйссен, но зачем-то изменены имена капитана Качаравы и парохода"Сибиряков". Развязка в последней главе выглядит абсолютно искусственной и нелепой. Впечатление, что мамонт добавлен так, для оживляжа.

  В общем, на мой взгляд эта книга очень далека от лучших образцов научной фантастики Обручева и Беляева, которые ненароком упоминаются в книге. Да, видно, что автор прочел несколько популярных книг о геологии и истории Арктики, хорошо умеет пользоваться поиском в интернете и копипастом. Но неужели этого теперь достаточно, чтобы собрать столько премий?

  5

  98