Рецензия на книгу
Вампиры
Автор неизвестен
Genevieve_Dee27 июня 2024 г.Зеркало для внутреннего вампира
В рамках борьбы с прокрастинацией, в очередной раз, пробую взять себя в руки и вспомнить, что, вообще говоря, люблю писать отзывы на книги, особенно, вампирской тематики. Все-таки, несмотря на все жизненные и эстетические пертурбации, Дети Ночи, по-прежнему, одна из моих любимых тем в искусстве. Так что, вдохнем и попробуем.
Сборник "Вампиры. Антология" собрал под одной обложкой внушительное количество самых разных по художественной манере авторов: и роскошного в своем стиле "кровькишкираспидорасило" Клайва Баркера, и причудливого, тонко-ироничного Нила Геймана, и изысканную Танит Ли, жутковатого отца "Некроскопа" Брайана Ламли, стилистически изящную Ярбро и многих других. В итоге, коллективный портрет вампиров получился, пожалуй, наиболее полным.
Рассказы - разного жанра и на разные темы - очень хорошо помогают описать все, что было и стало присуще вампирам за все время существования этих персонажей в литературе - от поэтических образов проклятых Детей Ночи и обитателей тумана и кладбищенских склепов до откровенно смешных образов, растиражированных и многократно отштампованных массовой культурой. В пределах одного - весьма объемистого, надо заметить, тома, - можно проделать путешествие длиной в несколько десятков лет и посмотреть, как с течением времени и изменениями в культуре, трансформировался и облик вампиров, то теряя, то возвращая себе присущие им тайну и ужас. Впрочем, тем, кто, как и я, например, придерживается традиционных взглядов на Детей Каина есть, где развернуться. К тому же, рассказы обладают еще одной приятной особенностью - возможностью попробовать на вкус самых разных авторов. И потом уже почитать кого-то из них прицельно. Поэтому краткий списочек тех, кого я еще не успела прочесть (позор любителю жанра!) я себе тоже составила.
Но, возвращаясь к общей идее, скажу еще вот о чем. Несмотря на то, что книга вышла в 2007 году и, казалось бы, в XXI веке говорить о вампирах всерьез уже как-то не очень ловко, антология мягко убеждает в обратном. Особенно, если посмотреть на все представленные произведения с конца - составитель сборника завершил его небольшой повестью Кима Ньюмена "Дракула Энди Уорхола". Верный своей идее альтернативной истории человечества, в которой вампиры всюду и везде, особенно, среди выдающихся исторических личностей, автор весьма убедительно доказывает, что вполне возможно, что все так и есть. Что Дети Ночи сопровождали человечество и, фактически, являются то ли параллельной ветвью эволюции, то ли будущим человечества, то ли нашим отражением в темном зеркале ночи и потаенных уголках души каждого - ибо кто из живых не мечтал о бессмертии, власти и всесилии. Особенно - о бессмертии.
Если смотреть на рассказы антологии именно с конца, то становится ясно, что, какие бы метаморфозы не переживал жанр вампирской литературы, какие бы веяния времени и эпохи, массовой и элитарной культуры не отражались на образе носферату, тема их, пожалуй, так же бессмертна и живуча, как и они сами. Она тоже подвержена моде и иногда может затухать, затихать, иногда образ вампира меняется почти до неузнаваемости, превращаясь, скорее, в метафору, особенно, когда речь идет о взаимоотношениях вполне себе живых и смертных людей между собой (как, например, в рассказах "Домашнее вино" Стива Резника или "Попробуй тупым ножом" Харлана Эллисона), иногда он вновь обретает прежний облик (как например у Питера Тремейна в "Кресле Дракулы", у Пола Ф. Уилсона в знаменитой "Полуночной мессе" или Леса Дэниэлса в "Желтом тумане"), но, что бы с ними не происходило, они неотступно сопровождают детей Солнца, тепленьких и живых, как тень, которую отбрасывает каждый из нас, и куда все мы вытесняем свои тайные желания, чаяния, страхи и мечты, чтобы встретится с ними ночью, в неверном свете свечи или лампы, со стыдливым (или откровенным) удовольствием, впитывая в себя очередную историю о не-мертвых.
867