Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июня 2024 г.

  Исповедь или саморефлексия?

  Ещё одна нокаутирующая книга июня, после прочтения которой судорожно пытался понять: зачем же автор её написал? Это исповедь? Это саморефлексия немецкого интеллектуала, страдающего от синдрома вины? Или это просто история о жизни, о сложных поступках и их последствиях? Я не знаю, как описать свои чувства от этой книги без раскрытия её сюжета, поэтому дальше будут сплошные спойлеры(если кому-то и вправду интересно написанное мною).
  Автор поразил меня тем, как легко и непринуждённо он описывает всю эту историю. Рассказ о совращении подростка, о набитой людьми и горящей церкви, о любви или о смерти ведётся везде простым языком, без эмоциональных качелей. А я именно их ожидал больше всего, ведь задеты будут самые ненавистные немцам вопросы их вины перед всем миром. После войны, вроде бы, был выявлен такой синдром коллективной вины за злодеяния нацисткого режима. Ведь не сам режим в лице их руководителей творил зло, они лишь отдавали команды. А исполнителями были простые немецкие обыватели.
  И вот перед нами история любви(любви ли?) немецкого подростка, родившегося в разгар той войны, и взрослой немецкой женщины, которая скрывает своё прошлое, связанной с той войной. И первая часть этого романа поразила меня своей открытостью, а местами и чувственностью. Очень уж подробно и живо описаны чувства, бущующие в душе и разуме того юноши. Автор пишет от своего имени, вроде как, и постоянно задаётся вопросом о чувствах Ханны, своей возлюбленной. Ему неведомо о том, что творится в её душе и сердце, что она скрывает и что ждёт их в будущем. Он просто любил её и читать ей книжки.
  И вот в один день история их любви заканчивается. Ханна пропадает из его жизни, чтобы в один ужасный день вновь ворваться в его жизнь, спустя годы. И тут уже меня поразило то, как герой книги относится к ней равнодушно. Но ведь что-то должно было остаться в его душе такое, что должно было всколыхнуться вновь. Вот тут и вступает в противодействие сердцу разум героя, который жёстко подавляет любое подобное проявление чувств. Ведь Ханна на скамье подсудимых, а обвиняют её в военных преступлениях.
  Дальше идёт подробный рассказ о судебном процессе, о военных годах, о попытках героя вникнуть в произошедшее и его новом предательстве Ханны. Вместо многих слов, которые так и останутся невысказанными, он просто отстранится от происходящего, хотя так и будет присутствовать на каждом судебном заседании. А потом он удивит меня тем, что вновь будет читать для Ханны книги. Правда уже не так. Он будет записывать свой голос на плёнку и отсылать в тюрьму, а не делать это лично. И ни разу не напишет ни строчки в ответ на её письма. Поэтому следующая их встреча произведёт неизгладимое впечатление, и не столько на него, сколько на читателя и Ханну.
  Финал же этой истории получился грустным и пустым. Много разных деталей, в рассуждения и спорами над которыми можно провести не один день, но герою это кажется бессмысленным. Всю его жизнь можно назвать такой - пустой и бессмысленной. Я так и не смог понять и принять его сторону. Словно он специально упустил или не договорил что-то, но зачем? Может он хотел так сказать нам о вине за бесдействие? Не знаю, уверен только, что эта книга останется в моих мыслях надолго, ведь в ней, как и в жизни, ещё полно загадок.

  Содержит спойлерыОткрыть

  79

  1,1K