Отзывы о книге Чай из трилистника

  • Аватар пользователя
    Antarktika
    29 ноября 2014

    Огого! И тут я спрошу вас: а кто не хотел бы узнать рецепт Чая из трилистника? и тут я спрошу вас: а кто не хотел бы перечитать творение Карсона снова? и тут я спрошу себя: почему не смотрела так внимательно на картины раньше? Как-то мне сказали, что в Самайн не происходит ничего случайного. В нынешний мой Самайн ничего не произошло вообще, за исключением одного: я выбрала эту книгу. Удивительное сочетание нескольких очень любимых мною вещей: ван Эйка и Ирландии. Эти бесконечные слои и переплетения, чистый поток сознания, реки ассоциаций, путешествие по явлениям, фактам и деятелям. Я не согласна, что это клубок. "Чай" никак не представляется мне клубком. По моим ощущениям, это постоянно изменяющийся лабиринт, это Википедия с её бесконечными ссылками: случайно заходишь на страницу по ядерной физике, проходит ночь, и обнаруживаешь себя на гибернийских рукописях и островном минускуле. Мне ужасно нравятся эти бесчисленные двери, сожаление вызывает лишь то, что после выбора вернуться и пройти через другую будет нельзя: за любой дверью свой лабиринт и конца ему не предвидится, конечно. То, как Карсон смотрит на произведения Яна ван Эйка, заставляет восторгаться, его искусствоведческий анализ потрясающе глубок. Его текст перенасыщен символикой, он рассматривает складки одеяний пары Арнольфини и видит в них складки пространственно-временного континуума. Говоря о любимом, я намеренно не упомянула цвет. Это отдельная статья моих "любовей", я фанат цвета, некоторые цвета практически вводят в меня в экстаз в прямом смысле слова, влияют на физиологическом уровне, я замечаю психосоматику их воздействия. Здесь же каждая глава обозначена названием цвета. Кроме того, очевидно, что автор сам тонко чувствует цвет: помимо словесной игры с читателем (в первый раз опечаталась и написала "со зрителем"; не думаю, что сильно ошиблась при этом), это стремление поделиться своим восприятием. Кстати, про игру. Я не нашла в тексте обозначаемого названием главы только пару раз, иногда специально возвращалась и перечитывала) И ещё буду перечитывать, уверена в этом! Главный посыл: единение и мир, внимательность к миру, к деталям. Простые вещи могут быть наполнены (и переполнены!) глубоким смыслом, значениями в много слоёв, так стоит ли к ним относиться как к простым вещам? Не откроется ли нам абсолютно новый мир при концентрации на взаимоотношениях вещей и явлений в мире? Не сможем ли мы увидеть при этом связи между ранее, как нам казалось, совершенно разными предметами? И не поймём ли, что вообще всё существующее так или иначе взаимосвязано? (Как говорит один из моих любимых преподавателей: подумайте, чем связана типичная ложка и поезд?) Я не очень люблю книжные "болота", не очень люблю "увязать" в тексте. В "Чае", наверное, тоже можно "увязнуть", но я в нём превратилась в морскую рыбу и плыла, плыла, погружаясь в глубины. Теперь я вынырнула, но даже литературный "Чай" стал для меня наркотиком: я жду, когда можно будет окунуться в пучину морскую снова. Только нужно сделать перерыв. Долгие плавания на большой глубине опасны для человека: легко забыть о существовании другого мира.

    like12 понравилось
    61

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым