Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
Alanora29 ноября 2014 г.Давно хотела познакомиться с произведением, которое склоняют все кому не лень (да и те, кому лень – тоже).
После первой половины книги я порадовалась, что я слушала аудиокнигу. С одной стороны было очень интересно в некоторых моментах, с другой – я пыталась заснуть, что, читай я текст, и случилось бы, но стоило один раз загнать иголку под ноготь, и инстинкт самосохранения исправно будил и заставлял внимать.
Определенный ступор у меня случился, когда граф ввел в свой рацион молодую англичанку. Точнее, когда ее попытались вылечить от «неизвестного недуга». Я даже пристала к знакомому врачу с глупым вопросом «что курил автор?». Оказалось – не курил, а раньше действительно так лечили: переливали кровь, не думая, и будь что будет (я аж поверила, что встреченный мною тезис о том, что раньше пулевые ранения лечили кипящим маслом, может быть правдой, но уточнять и его не решилась). Но теперь я точно уверена - Бедную Люси убили переливанием, и граф имеет отношение только к ее обращению в немертвую.
А еще меня поразили мужчины-истерички, создавалось ощущение, что читаешь дамский роман.Может в то время и это и была страшилка, но сейчас роман годится только для ознакомления с историей и местом, откуда все началось.
Я почему-то была уверена, что никакого хеппи-энда не будет, и Мина станет вампиром.429