Рецензия на книгу

• 

  Sophisticated_reader

  24 июня 2024

  "В книгах те, кого больше нет, встречаются снова и обнимают друг друга"

  “Книга Балтиморов” стала для меня третьей в списке прочитанного у Жоэля Диккера, и этот роман очень сильно отличается от предыдущих двух. Его нельзя отнести к детективному жанру, хотя автор очень старался воссоздать в нем ту же атмосферу загадочности и интриги, за которую я так полюбила его детективы.

  “Книгу Балтиморов” можно, скорее, назвать романом взросления или романом воспитания. Это похоже на попытку переосмысления и саморефлексии, когда мы начинаем по-новому смотреть на свой прошлый опыт и наконец-то снимаем розовые очки.

  То же самое произошло и с Маркусом Гольдманом, главным героем романа, которого мы уже встречали в “Правде о деле Гарри Квеберта”. Возрождая в своей памяти драматические события прошлого, связанные с семьей его кузена, он постепенно начинает видеть людей и события в их истинном свете и осознает, насколько люди могут обманываться идеальными картинами идеальной жизни.

  В центре сюжета - две семьи, Гольдманы из Балтимора и Гольдманы из Монклера. Балтиморы - типичный образец “успешного успеха”. Красивые, богатые, ведущие шикарный образ жизни, и при этом добрые, отзывчивые, дружные и готовые всегда прийти на выручку. Тетя Анита и дядя Сол, их родной сын Гиллель и приемный сын Вуди предстают в глазах Маркуса некими божествами. Он буквально влюблен в них, его восхищение не знает никаких границ.

  Естественно, что на фоне шикарных идеальных Балтиморов Монклеры смотрятся довольно блекло и скучно - обычная среднестатистическая семья. Но давайте не забывать, что повествование идет от лица Маркуса, и мы видим всех людей и события под его углом зрения. Чтобы сохранять объективность, нужно уметь отделить субъективное личное восприятие от голых фактов. И Жоэль Диккер предоставляет читателю такую возможность по мере углубления сюжета.

  Наиболее ярко это можно проследить через фигуры Вуди и Гиллеля. Какими они предстают перед нами в первой части романа? Трогательная история их дружбы не может не вызывать в читателе эмпатии и добрых чувств к персонажам. Они предстают перед нашими глазами необыкновенными, умными, добрыми, талантливыми, справедливыми и исключительными мальчиками, которых ждет большое будущее впереди.

  И что мы видим в финале истории, после той самой Драмы? Где они, эти мальчики, которыми я так восхищалась и которые мне так импонировали?

  А ответ прост - их никогда и не было. Точнее, не было таких Вуди и Гиллеля, какими их нам показал Маркус. Разве добрые, умные и остро чувствующие несправедливость мальчики могли вырасти в таких инфантильных, эгоистичных, безрассудных юношей?

  Тут, конечно, можно развить тему, мол вот, на всем готовеньком, в таких тепличных условиях характер не закалить и так далее. Да вот только жизнь нам постоянно демонстрирует ошибочность подобных рассуждений - ведь и в бедных, малообеспеченных семьях появляются слабохарактерные и незрелые личности.

  
  Каждый сам отвечает за свою жизнь. Мы несём ответственность за то, что с нами происходит

  - справедливые и очень верные слова дяди Сола. Очень жаль, что он не донес в свое время эту мысль своим сыновьям.

  Так что, на самом деле никакой Большой Драмы и не было. Точнее, она случилась давным-давным, еще до роковых событий 2004 года. И заключается она в том, что два молодых человека оказались полностью не приспособлены к настоящей жизни, со всеми ее невзгодами, утратами, сложностями и проблемами.

  
  Перестань говорить “Драма”, Маркус. Нет никакой Драмы с большой буквы, есть разные драмы. Драма твоей тети, драма твоих кузенов. Драма жизни. Драмы были и будут, и все равно придется жить дальше. Драмы неизбежны. И по сути, не так уж они и важны. Важно то, как удается их преодолеть.
  

  Дядя Сол - просто кладезь мудрых и полезных жизненных цитат.

  Так что, урок, который нам преподносит история Вуди и Гиллеля, предельно прост: учитесь брать на себя ответственность с ранних лет. Иногда мы не можем повлиять на окружающих нас людей или события, но у нас всегда есть выбор что с этим делать и как к этому относиться.

  Что мне совсем не понравилось - так это слова Александры о том, что Гольдманы из Монклера всегда были лучше Гольдманов из Балтимора. Почему всегда кто-то должен быть лучше, а кто-то хуже? Все мы разные, но у каждого из нас есть свои маленькие или не очень недостатки. И это нормально. Но абсолютно ненормально устраивать из жизни соревнования.

  Так что, “Книга Балтиморов” оказалась весьма любопытным и выделяющимся из творчества Жоэля Диккера экземпляром, содержащим серьезные темы на подумать.

  Единственное, что меня раздражало в процессе чтения, так это постоянные авторские манипуляции, дабы подогреть интерес читателя. Диккер и в своих детективах часто прибегает к такому приему как умолчание и намеки, но в этом романе их такое количество, что набивает оскомину к финалу книги.

  Но зато завершающая глава чудо как хороша - столько в ней теплой и доброй ностальгии по прекрасным моментам детских лет. Очень трогательно, что главный герой таким образом увековечил свою память о любимых и значимых людях в его жизни, сумев при этом передать всю свою любовь и нежность, но оставшись при этом максимально объективным и бесстрастным. Маркус действительно повзрослел в отличие от своих кузенов.

  
  

  Книги сильнее жизни. Они – самая прекрасная победа над ней. Они – свидетельства несокрушимой стены нашего духа, неприступной крепости нашей памяти.

  Только в книгах
  Все можно стереть,
  Все можно забыть.
  Все можно простить.
  Все можно восстановить.

  106 понравилось

  0

  6,9K