Рецензия на книгу
Atonement
Ian McEwan
Аноним23 июня 2024 г.Мне понравилась идея книги и не совсем понравилась подача событий. Есть в тексте какая-то сухость, будто виновный на суде описывает своё злодеяние. Веет от книги безразличием. Такое ощущение, что роман писался в рекордно короткие сроки.
В книге много мелких деталей, относящихся к портрету героев и к их поведению. Кажется сначала, что важна каждая строчка, стараешься ничего не упустить. А после понимаешь, что роман можно было бы сократить на треть. Было ли искупление в оговоре одной из героинь, Брайони? На этот вопрос можно ответить по разному. С одной стороны, она сама себя наказала суровыми условиями жизни во время войны. С другой стороны, никакого искупления в душе героини я так и не увидела. Вроде бы писател пытается убедить нас в обратном некоторым количеством строк в самом конце книги, но очень уж неторопливо, поступательно всю книгу он рисовал нам эту героиню с другой стороны.
Ещё менее уважения заслуживает другая героиня, Сесилия. У меня сложилось такое впечатление, что она просто плывёт по течению жизни. Её заверения в любви немного стоят именно потому, что повторяются слишком часто. Возможно, она не выросла для своего возраста, и хочет узнать жизнь в полном объёме. Мне интересен один момент. В поле зрения героини попался Робин, и она его полюбила. А если бы был другой молодой человек - тогда или романа не было бы, или был бы другой роман.
Робин - а он действительно без вины виноватый? Читая эту книгу, вспоминала фильм "Место встречи изменить нельзя". Помните? " - Запомни, Шарапов... Наказания без вины не бывает! Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало. Ясно? Так что .. наказания без вины не бывает, Шарапов.."
Так что не получается у писателя "Наказания без преступления". И с искуплением не получилось. Почему-то не трогает за душу. У писателя хорошо получилось нарисовать героев, поместье в Англии. А вот психологические нюансы - это, на мой взгляд, не очень.Содержит спойлеры601,6K