Рецензия на книгу

• 

  Danny_K

  28 ноября 2014

  …Если бы взрослым положено было сдавать экзамен, прежде чем им разрешалось бы завести детей, то многие ли выдержали бы этот экзамен, если честно? А если бы кто-то из них и сдал его, то с какой оценкой?

  На Хёга я облизывалась давно, только хотела начать с ним знакомство с другой книги, но именно её в магазине не было, и я с лёгкой руки купила «Детей смотрителей слонов».
  И это произведение меня поразило с самого начала. Наверное, дело в том, что большинство современных писателей стремится к некоторому упрощению своего стиля для удобочитаемости. Ведь современному человеку для чтения в метро разве нужно что-то сложное? Отнюдь. Но Хёг, наоборот, любит предложения, которым позавидовал бы Достоевский, если был бы жив. Подчас, пока читаешь, акцентируя внимание на некоторых словах, похихикивая — да, без смеха не обойдётся, но об этом я расскажу отдельно, — забываешь, с чего началось предложение, потому что кончается оно гораздо позже, чем его закончили бы многие писатели, если бы хотели высказать ту же самую мысль. Стилю Хёга свойственна некая витиеватость, но вместе с тем поразительная точность.
  Роман «Дети смотрителей слонов» рассказывает о жизни семьи: четырнадцатилетнего Питера, от лица которого ведётся повествование, его старшей сестры Тильте, брата Ханса, их непутёвых родителей и собаки Баскера. Жили они себе поживали, но потом родители неожиданно исчезли, и Питер с Тильте и Баскером отчаянно стараются их найти, узнавая попутно много нового — и зачастую не очень приятного — о папе с мамой.
  Вообще они премилые люди: отец — священник, мама играет в церкви на органе. Вот только у тех, кто близко с ними знаком (в особенности у их детей) всё больше крепчает мнение, что они по жизни слегка не в себе.
  Скажете, что любому ребёнку родители кажутся странными и непонятными. Это тоже, конечно, имеет место быть. Но основная причина в том, что родители Питера всегда в поиске.
  И Питер, эрудированный не по возрасту, саркастичный, самоуверенный, тоже в поиске. И его сестра, к которой он очень привязан. И многие из их окружения.
  Вообще, обычно я не люблю, когда авторы затрагивают в книгах некоторые темы. И среди них религия и философия. Просто потому что серьёзная философия встречается редко, а пафосная псевдофилософия меня только раздражает; религия зачастую описывается единственная, при этом предполагается, что только она верная, потому герой упорно обращается к своему Богу, цитирует священное писание, и мне становится уныло до невозможности. В этой книге, как вы уже, я думаю, догадались (не зря же я об этом начала писать), присутствуют и философия, и религиозные размышления.
  Вот только представителей разных религий целая куча, каждый исповедует свою религию, в другие не лезет. И все они готовятся к по истине великому событию — собранию представителей всех религий. Именно туда Питеру и Тильте придётся проникнуть в поисках своих родителей — и в поисках себя.
  Повествование развивается очень неспешно, и напряжённые моменты — за героями гонится ни больше ни меньше полиция, потому что за ними, видите ли, в отсутствие родителей нужен присмотр — внезапно могут прерваться небольшим отступлением о прошлом. Кроме того, Питер обожает останавливаться, прислушиваясь к себе, раздумывая то об одном, то о другом. И, надо вам сказать, мысли ему в голову приходят очень дельные.
  Есть ещё в романе «Дети смотрителей слонов» особая прелесть: конечно, зачастую может показаться, что происходящее далеко от реальности (если решите почитать эту книгу, поймёте, о чём я говорю), но это нисколько не отвращает от чтения. В своей собственной реальности этой книги происходящее кажется более, чем логичным.
  И пусть вокруг Питера творится почти абсурд, он так потрясающе остроумно и ехидно его комментирует, разъясняя происходящее обстоятельно и со вкусом, что и мысли не появляется о том, что что-то чересчур неправдоподобно, хотя бы по уровню странных совпадений. Кстати, насчёт «ехидно комментирует» стоит поговорить отдельно, потому что юмор в этой книге просто шикарнейший, не глупый, точный, вызывающий даже не улыбку, а самый настоящий хохот. Чего стоит хотя бы граф Рикард Три Льва и его… м-м-м… гномики! Или Леонора Гэнефрюд — член буддистской общины и главы компании, занимающейся культурно-сексуальными консультациями. В общем, это не скучно уж точно!
  Роман «Дети смотрителей слонов» читается довольно медленно (всему виной длиннющие предложения, по которым невольно не можешь двигаться быстро), но с большим удовольствием. Потому что приятно становится от стиля (ибо он по-настоящему красив, как ни странно), и оттого, что книга очень добрая и тёплая.
  А ещё она приоткрывает дверь.
  А какую именно, вам расскажет Питер.

  6 понравилось

  0

  77