Рецензия на книгу

• 

  psiheya8223 июня 2024 г.

  Пощекотать нервишки.

  Вы когда-нибудь читали дарк фэнтези, которое даже не дарк, не хоррор...?)

  Когда задумываешься, как передать в отзыве степень жести в тексте?) Чёрный юмор, нет. Тут скорее суровый сарказм автора в желании с точки зрения символизма окатить, как ушатом холодной воды, жуткой детализацией.

  Скажем так, наступил в моей жизни период понять, почему биззаро-фикшн решили сделать отдельным жанром. И понять это удалось при помощи "Рыцаря в башне".

  Элементы абсурдизма, сатиры, гротески, поп-сюрреализм, треш, чёрный юмор.

  Сюжет прост: молодая принцесса влюбляется в рыцаря, который в поиске удовольствий готов ублажать любую женщину.

  Неплохая мотивация для возбуждения у принцессы из ревности стремления пленить подобного мерзавца.

  Но всё не так просто, ведь авторская вселенная строится в королевстве, в котором отсутствует справедливая кара и все крутится вокруг принятия решений без страха ответственности. Где она та черта, после которой со дна постучали? Можно ли остановить хаос там, где каждый живёт лишь стремлением достичь своей цели?

  Я не скажу, что не читала ранее триллеры или ужасы, но этот текст местами вызывал шок от тёмных образов.

  Тут не ведут по лабиринту хитросплетений сюжета с моментами появления монстров, в этой книге чудовища – норма и они просто так живут.

  Фетишная история для любителей треморить от ужаса в процессе чтения.

  Сюжет есть, все ружья выстрелили. Послевкусие... Является ли чувство собственности отголоском любви или это лишь попытка подпитать своё эго? Хотя, любовь к себе тоже любовь)

  13

  91