Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle

Stuart Turton

  • Аватар пользователя
    Аноним23 июня 2024 г.

    Очень классная задумка - герою нужно раскрыть преступление, что совершится вечером, проживая один и тот же день 8 раз в восьми разных личностях. Автор почему-то решил, что одной задумки ему хватит, поэтому на многое остальное просто забил.

    Начинается все с первого воплощения, когда герой ещё ничего не знает, более того, он с амнезией приходит в себя в лесу и слышит женский крик. Он уверен, что кричит некая Анна и она нуждается в спасении. Далее идёт резвый ход событий, герой и читатель узнают детали места, где все происходит, что происходит и что герою предстоит сделать. А ему надо не спасать загадочную Анну, а расследовать будущее убийство Эвелины Хардкасл. На второй день, когда герой просыпается в новом теле, он делает логичную попытку сбежать, хотя Чумной Доктор, исполняющий роль надзирателя-приказателя, говорит ему о бессмысленности этого действия. Дальше логика обыденности покидает книгу. Например, Чумной Доктор говорит герою, что ему нужно вычислить убийцу, что он такой не один, кому надо найти разгадку, но только у него восемь дней, а для остальных игроков каждый день идёт заново. Из этого очень напрашивается вывод о блате гг и о том, что на разгадку-то плевать, а еще возникает вопрос, как остальные участники Игры в кальмара должны догадаться, в какой день им надо предоставить разгадку, если гг надо дать ответ на 8ой день - то есть, кто-то в теории может найти ответ за один день, раз даны такие условия? Но нет, это невозможно, а значит, вывод о том, что на разгадку плевать - верен. Гг в таком ключе не думает, ему не положено. Ещё интересный момент - Чумной Доктор говорит о том, что каждое из воплощений должно действовать по заданному сценарию, так, как должно быть - нельзя изменять предопределенные действия. Ещё он говорит о том, что вся эта пьеса разыгрывается уже тысячи раз - и без результата. Наверное, потому что гг делает одни и те же действия? сарказм Гг тоже не задумывается над этими словами, лишенными смысла, но он действует согласно сценарям - постоянно появляются бумажки с записями о том, что надо сделать, появляется Анна с цу, которые ей даёт неведомо кто (но читатель понимает, что это сам гг даст ей в будущем, вот только опять парадокс - у гг цикл в 8 дней, у Анна в один и она с утречка в курсе всего), а так же другие ипостаси гг наставляют ту ипостась, от лица которой ведётся повествование. Выходит, что гг един в восьми телах одновременно, но почему-то раскола сознания не происходит. Более того, если гг засыпает до полуночи, его перекидывает в тело предыдущего и по датированию перед главой в предыдущий день, хотя по факту то день один. Но ок, касательно перемещения во времени и зацикливания дня спорить сложно, ибо это область фантастики и автор волен сочинять в рамках своего мира как ему угодно. Вот только все равно даже в рамках выдуманного мира есть своя выдуманная логика и есть отголоски логики реальной хотя бы в поведении персонажей. Они тут, к слову, такие плоские, такие удобные и выгодные для автора - чисто деревянные болвашки.

    Дальше будут размышления о финале, так что есть спойлеры.
    Касательно задумки самого места, его предназначения. Как, стирая человеку память и личность, можно добиться раскаяния в поступках, которые он совершил? Чумной Доктор говорит о том, что это место есть тьюрма, где преступники несут наказание. Автору б Достоевского почитать, понять, в чем смысл наказания и к чему оно должно привести. Я так и не смогла понять, как проживание одного и того же дня с постоянным стиранием памяти может быть наказанием для самого человека, если он ничего не запоминает? Это даже развлечением для надсмотрщика будет ну максимум неделю, с учётом, что по их логике действия не должны меняться. То есть, это как если бы вас посадили смотреть один и тот же фильм без остановки тысячу раз. Интересно было б? Возможно, тут наказание предусмотрено для Чумного Доктора, а не для тех, кто ищет выход? У меня ощущение, что автор придумал идею того, что герой должен расследовать преступление в телах разных героев, проживая один и тот же день - а дальше ничего не приудмал и вышло то, что вышло.

    Самое обидное, что если убрать все эту белиберду с Чумным Доктром, то преступление тоже весьма интересно. Девятнадцать лет назад убит сын четы Хардкасл, спустя эти годы будет убита дочь, и вот тут автор намутил и измены, и шантаж, и внебрачных детей, и подставы, и фальсификации, и если б осталось только расследование героя в разных телах (по иным причинам имея возможность перемещаться) и само преступление, то книга была бы куда удачнее.

    28
    724